為何現在很少國家打仗？很簡單，消耗不起，美國也不例外！

近代以來西方仗著大航海時代和工業革命的風開啟了殖民浪潮，歐洲那些體量不大的小國在幾百年之內先後當了世界的霸主，佔領了一塊又一塊土地，用佔領、掠奪、強買強賣的方式富強起來。後來就有了所謂的「海上馬車夫」、「日不落帝國」等一類強盜色彩的稱號。

現在呢，有些國家也以保護盟友為由強行駐軍，實際上則是干涉被駐軍國的內政，得到在這個國家的一些特權，與當初的殖民佔領沒有任何區別，只不過仗著強大的話語權，它們的新聞媒體不那麼宣傳罷了。除此之外還有更直接的，就是在與一些國家的戰爭結束後，實行長期佔領，進行竊取和掠奪，打著正義的旗號直接操縱這個國家的事務。

儘管那些殖民國家大把地剽掠被佔領國的財富，但是笑的越歡，最後死的越慘，這麼說不是沒道理的。現代殖民國家典型的代表就是美國，我們眼皮底下的日本和韓國就有美國幾萬大軍和第七艦隊。這些年美國軍隊在駐防國家擾民不說，還欺男霸女，民憤不小，當然這些還不至於影響美國的意志，而費用的消耗是直接影響著駐軍國家的佔領。

通過軍事戰爭佔領的就更不用說了，兩國正面戰場衝突就消耗了殖民國家大量的金錢、死傷大量人員。很多不懂軍事的人經常說「美國按電鈕就能打仗了」，「現在都用飛機導彈了」，我們得把電影里科幻的情節和現實軍事戰爭區分開，一枚導彈一兩百萬美元，根本不適合大面積戰場轟炸，也得需要步兵、炮兵和裝甲兵近距離接觸。而且佔領了，也會遭遇那些穿著平民衣服的游擊隊的襲擊，佔領伊拉克和阿富汗這些年比當年正面戰爭的時候損失兵員還多。

不管是以什麼形式的佔領，都得投入兵力駐紮，都得花錢，有時候按下葫蘆起了瓢，有時候葫蘆都按不下去，軍事最怕消耗兩個字，拖垮的就不僅僅是軍隊了，而是國家。幾百年前的英國就敢滿世界殖民，要知道現在的英國才不過六千萬人，那時候的荷蘭人就更少了，大量的殖民地都得派兵，幾乎是傾盡所有了，損失了就很難補充了。

中亞的阿富汗被稱為帝國墳場，它被英國佔領過，被蘇聯佔領過，後來又被美國佔領了，都折在這了，在這元氣大傷。佔領一個國家都這樣，何況那些全世界都有殖民地的國家呢。

世界上各國都越來越強了，儘管那些小國的強大對於世界上這些搞霸權來說微不足道，但是對於多極的世界，大國競爭激烈的情況下，傷敵一千自損三百的戰爭都很少有國家願意打了，那些橫行霸道的國家如果再行強盜之事，必將在與新興大國的競爭中淘汰掉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！