三件事推動多國或加速運黃金，已有11國運黃金，美聯儲無權阻止

千百年來，黃金在世界經濟的每一次動蕩時分，都能夠彰顯出其獨特魅力和價值。比如，距離我們最近的一年多時間裡，全球多個央行對黃金的重視程度就非常明顯。2018年，全球的央行購買了651.5噸黃金，同比增長74％，創下1971年布雷頓森林體金本位制被單方面廢除，美元與黃金脫鉤以來，全球央行買入黃金最高水平。

緊接著，今年一季度，全球央行共增持了145.5噸黃金，達到過去六年來的最高紀錄，比去年同期增長了68%。顯然，此刻黃金正綻放著光芒，而這背後的核心邏輯則是美元作為全球貨幣之王隱藏並暴露出來的諸多不確定性。

值得注意的是，自上世紀四十年代中期以來，為維護美元的既有地位，美聯儲通過位於紐約曼哈頓街區，深20米的紐約聯邦儲蓄銀行地下五層金庫中，替全世界約60多個國家和國際組織保管著黃金，存放著價值約2400-2600億美元的黃金，約佔全球近四分之一的黃金儲備。此外，位於英國倫敦的英格蘭銀行也替全球一些央行機構保管著部分黃金。

這都是美元經濟體系主導黃金的歷史原因，其中也包括英美主導黃金定價權和交易權。不過，隨著全球多國央行對本國黃金的重視程度與日俱增，以及最近全球黃金儲存發生的三件事，推動越來越多的央行開始宣布運回或計劃運回此前存在美聯儲等海外金庫中的黃金，自己進行保管。

這三件事，一是，德國數周前要求複查和運回存在美聯儲的剩餘黃金時，被美聯儲以意圖不明為由拒絕了。二是，委內瑞拉去年要求從英格蘭銀行運回本國的部分黃金時，被英格蘭銀行以同樣的理由拒絕。三是，澳大利亞央行僅持有的68.7噸黃金儲備幾乎全部存於英格蘭銀行，但澳大利亞的黃金儲備去向或已成疑。

基於此，從美聯儲等海外金庫運回黃金的聲音也此起彼伏，一些央行也不斷對存於海外的黃金感到某種擔憂。再加上此前部分國家的央行已經運回黃金，我們注意到，截至目前，已有11國的央行宣布運回或計劃運回黃金了。我們用倒敘的方法進行了梳理。

不久前，據報道，羅馬尼亞參議院已經通過了法律提案，該提案要求羅馬尼亞央行運回存儲在英格蘭銀行的黃金儲備。該提案的支持者建議將95%的黃金儲備儲存在羅馬尼亞國內。數據顯示，羅馬尼亞目前擁有103.7噸黃金儲備，其中約60%存儲在英格蘭銀行。

而在此之前，義大利歐盟議員贊尼公開稱，歐元區成員國的黃金儲備需均儲存在自己國家的系統中，而非存在歐洲央行或其他銀行，義大利必須擁有對黃金儲備的直接控制權。義大利擁有2,534噸黃金儲備，位列全球第三，意黃金儲備的金額占該國外匯儲備的近70％。

在意黃金儲備中，約1199.4噸黃金儲存在羅馬的央行總部，另一半存放在美聯儲，還有小部分分別由英格蘭銀行和國際清算央行分別保管。顯然，義大利或宣布將運回存在美聯儲等地的黃金。

不僅如此，近幾年土耳其已經從海外取回了總計220噸黃金，其中28.7噸是來存放在美國的。而在去年一季度，匈牙利央行也決定將此前存在英格蘭銀行的黃運回國。時間再向前追溯，德國、委內瑞拉、荷蘭、瑞士、奧地利、比利時、法國也在此之前宣布從美聯儲等金庫中運回部分黃金。

例如，自2012年至2017年間，德國央行已經將此前存放在美聯儲等金庫中的約743噸(也有報道是674噸)黃金運回了本國。而法國則是全球最早宣布從美聯儲運回黃金的國家，早在1966年法國就宣布了這一計劃並展開了運回本國黃金的進程。這表明，歐洲老牌國家對美元一直存有些許擔憂。

事實上，當越來越多的央行要求查看和運回黃金時，美聯儲等銀行是無權拒絕的，因為這是一個機構的國際信譽和相關貨幣基本信用的體現。與此同時，即使有金庫將一些央行機構存儲的黃金做以他用，也需要數如奉還。

例如，對於澳大利亞黃金儲備在英格蘭銀行去向存疑的問題，瑞士黃金交易商埃格馮.格雷耶斯指出，可能有11噸已被出借賺取利息，因為，美聯儲或英格蘭銀行對存在他們金庫中的實物黃金儲備都在秘密處置。顯然，美聯儲和英格蘭銀行需要對包括澳大利亞央行在內的全球黃金寄存者一個明確的交待。

值得一提的是，俄羅斯近年對黃金的布局則更為全面而深入，過去六年間，俄羅斯央行也一直沒有停止購買黃金，去年，俄羅斯成為全球最大的黃金買家，目前俄羅斯央行的黃金儲備為俄羅斯黃金儲備已提升至2,190噸，位於全球第五。與之相伴的是，是俄羅斯在過去7年間累計拋售了約93%的美債，美元資產也在俄央行外匯儲備中降至最低。

我們注意到，儘管俄目前還沒有明確宣布將從美聯儲運回黃金，但俄財長安東·西盧奧洛夫數月前就警告稱，俄羅斯的黃金和外匯儲備若被查沒，哪怕是有這樣的想法存在，都會被視作「金融宣戰」。這也意味著，俄已公開表示，美聯儲到任何時候都無權阻止查看或運回黃金。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！