鷹派二人組「瘋狂試探」對伊動武，特朗普還能牽的住嗎？

剛剛叫停對伊朗的打擊報復，特朗普又出來刷存在。美國總統已經證實，其幕僚團隊之中已經有人多次建議對伊朗實施打擊，但是特朗普堅稱在上述決議的形成過程中自己發揮了最終決定權的作用，並且成功的制止了局勢向著不可控的方向發展。

特朗普最近有點忙，不單單是同伊朗方面的爭端局面再次出現了複雜化的傾向，還因為媒體對其的報道頗有點「不給面子」的味道。對於特朗普而言，在美伊爭端複雜化長期化的背景下，自然要強調自己的領導地位和權威身份，否則怎麼帶著「一幫老小子」繼續給全世界添堵呢？

前幾天剛剛宣稱並不是取消對於伊朗的打擊，而是考慮到對於伊朗的還擊可能造成不對等的傷亡的特朗普近日再次強調其在執政團隊之中的領導作用。博爾頓作為歷經布希和特朗普兩任總統的「老臣」，在國際問題上一貫的「愣頭青」式的處理方法也多次使得特朗普自己騎虎難下——對委內瑞拉內政問題的干涉就是例子。

為此，不管是不是博爾頓提議對伊朗實施還擊，終止還擊的這個「鍋」還是得背在他身上。博爾頓在布希執政時期堅定的推進了對外強硬政策，在伊拉克軍隊入侵科威特的問題上，其同當時的國務卿鮑威爾一起促成了多國聯軍對於伊拉克的戰爭行動，並且取得了勝利。初嘗甜頭的博爾頓肯定不會忘記那場技術上壓倒性的戰爭為自己博取了多少政治資源和實際利益。

為此，在美國政局發展極端化的現在，博爾頓和蓬佩奧這樣的「鷹派二人組」不但在美國政界之中大有「市場」，還頗有「廉頗未老」風範——他們一直在鼓動特朗普發動對其他國家的戰爭。

博爾頓恐怕不知道有一句中國老話叫「好戰必亡」，不過好在特朗普雖然文化有限，但也能從目前的伊朗複雜局勢中，嗅出貿然攻擊可能帶來的極端後果。

為此，為了通過非軍事手段進一步完成對於伊朗的施壓以及其伏擊行動的報復，特朗普簽署了總統令宣布對伊朗領導層實施金融制裁。雖然上述制裁的實際效果相對有限，但是從國與國之間的爭端發展到針對特定人物的制裁，不得不說特朗普目前的決策正在將美伊關係向著不可逆的方向推進。

實際上，伊朗的抵抗意志還相當旺盛，尤其在實際的經濟層面，其雖然困難但是遠沒有到山窮水盡的地步。首先是應對進出口危機上，伊朗能夠通過易貨貿易的形式來應對危機，其主要手段是通過白糖、食品換石油的方式同印度以及周邊鄰國展開貿易。其次，雖然美國的制裁相當嚴厲，但是歐盟和伊朗的交易體制仍在，歐盟的易貨系統可以避開美國的政策持續不斷的向著伊朗輸血。

所以，從某種程度上說，目前特朗普積極塑造的「一切盡在掌握」的形象也沒錯——反正他對於美伊關係的未來的決定權正在逐步減小，來自歐洲國家的意志將成為阻止雙方開戰的有力保障。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！