一戰後,為何波蘭會說出「三天滅亡德國」,波蘭哪裡來的底氣?
波蘭在如今的網路上,幾乎成為「可憐之人必有可恨之處」的典型代表。近幾百年的時間內,波蘭屢屢被歐洲各國欺凌,甚至幾次遭遇了亡國和被瓜分的經歷,然而,波蘭的有些行徑也的確讓人對它可憐同情不起來。
雖然波蘭的歷史幾乎成為一個被歐洲列強輪番吊打和欺凌的歷史,但是,猶如打不死的小強,波蘭屢屢滅國卻屢屢復起,第1次世界大戰結束之後,曾被奧地利、普魯士和沙俄第三次瓜分的波蘭,再次復國。
這時,剛剛恢復國土的波蘭,理應埋頭苦幹,默默種田,為什麼波蘭又會說出「三天之內滅亡德國」這樣狂妄到無邊的話呢?是波蘭中二無腦的本性又發作了嗎?
眾所周知,在德國完成統一之後,波蘭似乎從來就沒有拘留過,挑戰德國的實力,更遑論滅亡德國了。雖然在許多人看來,「三天之內滅亡德國」這樣的話很「波蘭」,但實際上,如果結合當時的實際情況,波蘭說這樣的話,其實並不能算得上狂妄無知,更不是無腦的表現。
第1次世界大戰勝利之後,英國和法國等歐洲老牌列強之所以讓波蘭復國,原因也很簡單,其實就把波蘭當成制衡德國和蘇聯的一枚棋子。也就是說,波蘭的存在本身,就是為了給德國和蘇聯使絆子。
因此,理所當然的,波蘭成為蘇聯和德國的眼中釘、肉中刺。二戰之初,希特勒之所以對波蘭極為痛恨,很重要的原因之一就是因為,當時的波蘭佔據了德國東普魯士的部分領土。
而波蘭與蘇聯的恩怨則更為久遠,且不說亡國之恨,沙俄滅亡,蘇維埃政權建立之後,波蘭曾出兵干涉蘇俄內戰,蘇聯紅軍擊敗干涉軍並反攻至波蘭首都華沙城下之後,波蘭還打了一個極為漂亮的殲滅戰,使得蘇聯紅軍損失慘重。
因此,蘇聯建立之後,蘇聯與德國試圖合作,共同打壓夾在他們中間的波蘭,這自然令波蘭感到極為不滿,如果一旦蘇聯和德國達成合約,波蘭的境地將極為危險。
因此,面對主動與蘇聯合作的德國魏瑪政府,波蘭元帥體惡狠狠地發出了「三天之內滅亡德國」的威脅。而且,這句話還不僅僅是威脅和狠話,許多人可能並不知道,當時的波蘭實力,的確要遠強於第1次世界大戰剛剛遭遇慘敗的德國人。
現在,很多人往往將波蘭視為歐洲小國和弱國,但實際上,第1次世界大戰結束之後剛剛復國的波蘭,無論從人口、國土面積還是工業實力來說,都是名副其實的歐洲大國。當時的波蘭擁有3000多萬人口,30多萬平方公里的國土和全面且十分完善的工業體系。
而被波蘭元帥威脅的德國,此時境況如何呢?一戰結束之後,為了限制德國,根據《凡爾賽條約》,德國失去1/8領土、1/10人口、45%以上煤礦、65%以上鐵礦和大部分海外投資。
同時,德國還被約束了極為嚴格的軍備,例如,德國總參謀部被解散,義務兵役制被廢除,德國的陸軍不能超過10萬人,海軍不能超過1.5萬人。德國不允許擁有主力艦隊和潛水艇,不許建立空軍,也禁止擁有飛機、坦克、重炮等重型武器。除此之外,德國還擔負了巨額的戰爭賠款。
因此,此時的德國不但由於第1次世界大戰國內一片廢墟,同時,最為重要的武力方面,被限制的德軍更是極為虛弱。而此時的波蘭有多少軍隊呢?得到英國和法國支持的波蘭,此次擁有高達70餘萬大軍,而且,這支軍隊裝備精良,訓練有素,還曾經過實戰檢驗。
因此,1922年時,如果波蘭真的按照他們的元帥所威脅的那樣,對於德國發動戰爭,擁有巨大優勢的波蘭軍隊,確實有很高的概率能夠擊敗德國軍隊,甚至佔領德國。
當然,三天之內滅亡德國的話,也只是一個威脅的話而已,即使波蘭真的有不顧一切將這句話付諸實施的打算,他們背後的英國和法國也絕不會允許,這終究只是波蘭式的威脅罷了。


※還原真正的唐伯虎:風流才子的背後,唐伯虎究竟還有怎樣的深情?
※衛拉特蒙古四部之一的杜爾伯特部,為什麼沒有建立自己的汗國?
TAG:鳶飛九天 |