Facebook推出Libra的意義在哪裡？

不少人將Libra理解為一種新的穩定幣，這其實是遠遠不夠的，因為在此之前USDT、JPMCoin還有數不清的平台幣都可以算是穩定幣，甚至諸如Q幣及各種遊戲幣也在一定的範圍內充當著穩定幣的功能。儘管Libra目前還只是停留在規劃的階段，但是從Libra白皮書中至少透露著很多的創新理念。 ? 在Libra的官宣視頻中，反覆強調的是「科技正改變世界……我們能否創造一種全球穩定的、安全的貨幣？」「區塊鏈」「全球性貨幣」「安全普惠」。而Facebook也宣稱，這是一個「人人共享貨幣的新世界」。有了世界性數字貨幣Libra後，全球之間的貿易往來變得更為快速、輕鬆，異鄉人的跨境匯款也變得安全、可靠。 ? 成立於2004年的Facebook，一直探索連接全世界，在這種使命的作用下僅僅十多年時間就成為全球領先的在線社交媒體和社交網路服務提供商，幫助世界各地超過20多億人實現空間鏈接交流，並以照片和視頻等形式分享自己的觀點。 ? 正如扎克伯格所認識到的：「對於你們這一代人來說，讓每個人都能夠使用互聯網將給你們帶來許多重大機遇。人們常把互聯網僅僅當成娛樂或交流的工具，但是對於這個世界的絕大多數人來說，互聯網其實是一條生命線。 ? 並且在2013年8月21日，Facebook宣布與多家電信合作夥伴聯合成立了Internet.org組織，該項目旨在通過科技產業資源整合，來讓全世界的人們都能接入到互聯網之中，實現全球網路互聯。 ? 互聯網和移動寬頻的誕生令全球數十億人得以獲得世界各地的知識與信息、享受高保真通信，以及各種各樣成本更低、更便捷的服務。然而，對於很多人而言，單純的連接是不夠的，由於受到成本、可靠性和匯款流暢性方面的影響，迫切需要金融服務的人往往獲得的金融服務不足或會受到限制，這恰恰造成了社會的不公與貧窮。據統計，全球仍有17億成年人未接觸到金融系統，無法享受傳統銀行提供的金融服務，而在這之中，有10億人擁有手機，近5億人可以上網。 ? ? 目前的Libra初看上去沒有實際發行貨幣，更多的是在建立一個數據時代的貨幣標尺，首先滿足互聯網數字貨幣領域國際匯兌和跨國個人之間的穿透性支付，隨著體系的建立和完善，具有很大的可能完成其世界新貨幣體系的切換。如果能夠成功建立並運行，作為一個互聯網時代的數據體系世界貨幣標尺還是值得期待的。 ? 互聯網過去二十多年的飛速發展，給人類的生活帶來了非常巨大的影響，帶來了人們生活的諸多便利。但在發展的過程中，由於信息傳輸的低成本和易複製、可篡改性，在信息安全和資產安全方面都存在巨大的隱患。 ? 在世界經濟論壇《2018年全球風險報告》中首次將網路攻擊納入全球風險前五名，成為2018年全球第三大風險因素。僅在2018年各種重大的網路安全事件就層出不窮。1月，英特爾公司爆出「幽靈」「熔斷」兩個處理器漏洞，導致惡意程序可獲取敏感信息；4月，黑客利用思科高危漏洞發起攻擊，20餘萬台思科設備受到影響；6月，美國賽門鐵克公司發現黑客組織針對美國和東南亞國家衛星通訊、電信、地理太空拍攝成像服務和軍事系統進行網路攻擊；9月，臉譜網稱遭受黑客攻擊，5000多萬用戶的個人隱私信息面臨風險；11月，美國國土安全部稱黑客多次試圖破壞美選舉系統等。 ? 而資產安全事件更是普遍存在於我們的日常生活中，跨國之間的洗錢、賬戶的盜取還有數不清的詐騙形式，這些都是我們的當前金融領域普遍存在的問題。其實，站在一個經濟體內，金融的基礎功能就是貨幣的價值尺度和支付功能，目前中國的支付寶和微信在移動支付方面確實是做得很有成效；站在全球的角度，金融在各經濟體之間還有一個重要的基本功能是匯兌。貨幣是萬物的價值尺度，而匯兌是經濟體之間價值尺度的比照。 ? 依據Libra的構想，無疑是著手建立互聯網體系的金融基礎設施，這就可以很好地理解了Facebook的發幣動機。 ? 從地球村的角度來看，目前已經存在世界貨幣，未來隨著技術的發展，互聯網的深度介入，需要形成在整個地球全域通用的真正意義上的電子化世界共識型貨幣。地球村的架構和生活方式及思維方式，也需要有基於區塊鏈的世界共識貨幣逐步替換和取代目前的貨幣體系。 ? ? 面對目前全世界大概有17億人沒有銀行賬戶、跨境轉賬平均需要3-5個工作日、平均每筆轉賬的手續費率在7%，而全球85%的貿易還在使用現金結算……。從跨境轉賬到無處不在的支付，Libra有望降低這些摩擦，帶動社會財富安全高效地流通，真正構建一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。 ? 互聯網雖然只有短短的二十多年發展，也很快經歷了類似人類社會數千年的文明進程，從初期的區域網，到全球互聯，應用領域的產業也從局部到全域的獨角獸企業演化。 ? 如今，從美國的FAAMG（Facebook、Apple、Amazon、Microsoft、Google），到中國的BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）和TMD（今日頭條、美團、滴滴），以及無數的互聯網新巨頭，往往都是採取中心化的組織形式。 ? 中心化的組織形式在一定程度上帶來了效率的提升，並且由於網路效應與規模效應的作用，能夠方便互聯網業務的快速增長與集聚，這也是移動互聯網發展的一個重要特徵。但是不能忽視的是，中心化的組織形式也容易形成新的互聯網極權，這不僅會造成組織的僵化與臃腫，而且對於內部的創新也存在著極大的障礙。去中心化與開放成為未來組織的新趨勢。 ? Libra?Network由Libra協會（非盈利組織）進行管理，成員包括全球各行業知名企業、非營利組織和學術機構，Facebook是協會中的一員，負責正式網路發布前的構建和運營服務，其領導地位將持續至2019年末，正式網路發布之後Libra將由協會進行管理。 ? Libra協會初始協會成員共有28家，未來計劃達到100家。初始協會成員企業覆蓋支付、電商、TMT、電信等多個行業巨頭，以及部分區塊鏈行業及風險投資業的領軍力量和知名的學術研究機構等。值得注意的是，eBay,Lyft，Uber等互聯網企業有機會為Libra提供豐富的支付場景，MasterCard,PayPal，Visa等支付巨頭則有機會成為Libra網路中「合規的貨幣兌換服務商」的角色，或者在鏈下擴容方案中充當清算中心。 ? 數字經濟時代的來臨，一個企業的價值不再是佔有資源，而是佔據信息、財富流通的樞紐位置，因此有價值的是平台。從當前全球市值最高的5家互聯網公司的業務來看，蘋果是最大的手機終端平台、微軟佔據了電腦端平台、亞馬遜是最大的企業級應用平台、谷歌是最大的信息傳輸平台、Facebook是個人應用的最大平台。而這對應在中國市場，其實互聯網巨頭無疑都在一個具有較大規模的市場提供了一個高效的平台。 ? 然而，相比較而言，Facebook的社交屬性使得其數據安全顯得至關重要，並且也因為數據泄露遭到普遍的質疑，造成公司的極大不穩定性。 ? ? 當然，任何一個新的技術革命，都擺脫不了一定的障礙，Libra的提出既贏來了讚賞，也有不少的質疑，還有各地的監管，但是恰恰是每一次的突破，最後帶來了社會的真正進步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！