盤點抗戰劇中常見幾大誤區，一個不小心，就容易顛覆歷史

近年來，越來越多以戰爭為題材的影視劇出現在人們面前，並且受到了大多數人民的偏愛，影視劇中的很多情節總能引起我們共鳴，我們會為了一場戰爭的最終勝利而歡呼雀躍，也會為了士兵面對的諸多困難而心酸難過。

雖然關於戰爭題材的影視劇都是有歷史依據的，但編劇和導演會為了其觀賞性，去改動一些情節甚至嚴重的還會存在歷史問題這樣的重大錯誤，那麼這些我們所喜愛的影視劇中大都出現的問題是什麼呢？

武器裝備方面，尤其是在步兵輕武器方面，在一些抗戰影視劇中，我國軍隊在戰場上使用的竟是如今赫赫有名的AK-47自動步槍，這款突擊步槍是由蘇聯研發成功的，於1947年正式定型，1949年才裝備於蘇聯軍隊，因此，這時我國是不可能裝備AK-47自動步槍的，此外，還有美軍現役的AWP狙擊步槍也出現在了二戰時期，而真正在戰爭時期出現的武器類型並沒有在影視劇中得到展現。

而且關於日軍的「歪把子機槍」當前的影視作品也有很多誤區，作為影視劇中日軍的火力支柱，事實上該機槍在實戰中裝彈十分麻煩，身為翻蓋式裝彈的歪把子機槍，一發一發填入子彈的步驟可比連續射擊要麻煩的多。

所以說在實戰中連續高強度的射擊幾乎是不可能實現的，20發子彈的彈容量甚至都經不起幾輪射擊就要再填補子彈，所以無限子彈式的射擊根本就是無稽之談。

除了「歪把子機槍」之外，影視劇中關於炮兵的描寫也有很多漏洞，炮彈在實戰中的主要作用就是通過碎片和衝擊波來達成傷害，100毫米以上的榴彈炮造成的傷害效果可以覆蓋至15米以上，而在影視作品中炮彈在身邊爆炸依然安然無恙的情景基本上是不可能實現的。

除了炮彈的威力，炮彈的密度也是一個硬傷，影視劇中炮彈如同下雨般的場面基本上不可能實現，在當時的歷史背景下，這樣重現史實雖然更好看但是早就失去了真實性。

最後是抗戰片中的人海戰術，盲目的衝鋒只會造成更大的損失，現實中的日軍非常講究戰術衝鋒，根本不是影視劇中「無腦衝鋒」的樣子，而且在進攻過程中還需要多兵種配合掩護。

實事求是的說，日軍在整個抗戰期間基本上都是處於優勢，如果按照抗戰片的水準來衡量，那麼日軍根本堅持不到1945年投降，而諸如此類的作品只會在當下徒增笑柄罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！