靠流量撐起收視率現實嗎？人造巨星是暫時的，背後資本才是永恆的

單純用流量撐起的收視率，當然不是長久之計。想來，光鮮亮麗的流量小鮮肉、小仙女們背後的公司和資本，應該能算明白這筆賬。

我一向不贊同把所有「帶流量」的年輕演員「一棒子打死」，而是應針對其背後翻雲覆雨、熱捧炒作的所謂影視公司和資本「動手」。這並不是說，這些小鮮肉是「無辜」的，利益面前沒有無辜者，況且，他們還靠著一張臉、好身材，得到了難以計數的既得利益。不過，那些帶壞娛樂圈風氣，手把手推爛片、造巨星的「始作俑者」，才是廣大觀眾和影迷應該高度警惕和努力抵制的。

現在，大多數帶著流量的年輕演員，其實多少還是有一點「本事」的。比如，鄭爽、楊冪、關曉彤、迪麗巴熱等人是正經的科班出身，是北電、中戲、上戲等知名藝術院校的畢業生；即便對鹿晗、蔡徐坤、吳亦凡、井柏然等人的演技，大多數觀眾都不太認同，但也不能否認，這些流量明星也確實接受過很多專業、系統的「造星訓練」，在一些娛樂領域上確實超出常人。

因此，這個邏輯關係其實並不是流量明星出爛片，而是爛片由流量明星來演。流量明星最大的「害處」，其實還真不止是通過拍爛片，以達到「流量變現」的目的，而是「盛名難副」的尷尬境地。

以「喜歡唱跳，rap和籃球」為人所知的蔡錫坤，不過是參與了一檔模仿韓國同類綜藝的《偶像練習生》，被娛樂公司和背後的資本相中，給予了孤注一擲式的巨量資源，短期內從一個算不上出眾的十八線小藝人，迅速催生為婦孺皆知的超一線明星。

然而，當篤信「注意力經濟」的娛樂公司和資本大佬磨刀霍霍，準備狠狠的割一波「韭菜」時，卻發現這套「流量為王」的遊戲規則，似乎不那麼好用了。雖然短期內達到了「超一線明星」的人氣，這位流量明星卻沒有與之匹敵的影視劇或音樂作品，這才是流量明星最大的短板和缺陷。

拋開「顏值即正義」的戲言，光靠一張臉打天下，早已不是什麼值得炫耀的本事。僅憑著公司和資本在背後源源不斷的提供「流量」，卻拿不出令人信服的好作品，沒有觀眾耳熟能詳的代表作，這種短暫的繁華確實能名噪一時，卻很難能維持下去，當公司和資本的流量斷供，這樣一個背負著為公司賺錢的「流量明星」，在娛樂圈的命運也就到頭了。

對於公司和資本來說，什麼顏值、美貌、身材、性格都不重要，他們只需要一個「流量出口」，而「流量明星」們不過是他們「人工造星割韭菜」玩法的「途徑和工具」而已。要知道，「人工巨星」所需的資源大，風險高，但回報也蔚為可觀，投資十個「流量明星」，能出一個站得住位、圈得到真粉絲的，他們就已經「賺了」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！