志願軍中的「諸葛亮」

記中國人民志願軍參謀長解方將軍

朝鮮戰場上，彭德懷司令員每遇遲疑難決的軍機大事，就會對通信員喊道：「叫諸葛亮來。」彭總所說的「諸葛亮」就是中國人民志願軍參謀長解方。

「小諸葛」準確預測戰局

解方少將：原中國人民志願軍參謀長

解方受命擔任第十三兵團參謀長後，就立即開始了抗美援朝的戰前準備工作。在短短一個多月的時間裡，他熟悉了所屬部隊的人員編製、裝備狀況，詳盡考察了鴨綠江沿岸的地形、水文、橋樑等情況，並搜集了有關朝鮮戰場態勢的大量情報。1950年8月中旬，朝鮮人民軍已經解放了南朝鮮90％的地區，將美軍第八集團軍和南朝鮮軍隊壓縮到洛東江以東1萬平方公里的狹小地域。然而，朝鮮人民軍一路南下，後方空虛、兵力不足的戰略弱點日漸明顯。解方根據朝鮮地形和美軍作戰特點判斷：美軍將以一部兵力在現地與朝鮮人民軍周旋，而以主力在平壤或漢城地區大舉登陸，對朝鮮人民軍實施前後夾擊。如果這樣，朝鮮人民軍將腹背受敵，陷入十分危險的境地。解方把自己的分析和判斷立刻向鄧華、洪學智作了彙報，並以鄧華、洪學智、解方3人的名義給中央軍委起草了報告。毛澤東、周恩來十分重視這一報告，立即組織人員進行仔細研究，作出了麥克阿瑟可能在仁川登陸、實施兩棲登陸作戰的判斷。事態的發展果如所料。9月15日，美軍集中了7萬餘人，在200餘艘艦艇、500架飛機的配合下，於仁川登陸。

在抗美援朝戰爭中，解方將軍任志願軍參謀長，決策籌劃深思熟慮，計劃方案周密詳細。杜平將軍回憶：凡戰役發起前，彭總必詢問敵情，解方將軍均對答如流，各路敵軍的兵力、裝備，地域、方位，甚至主要指揮官的姓名、特點，均介紹得清清楚楚。

杜平將軍說：解方將軍熟悉參謀業務，尤重視情報工作。第五次戰役前某日，解方將軍提出敵軍似有大動作。彭總追問：理由何在？解方條分縷析，答之：一是麥克阿瑟和李奇微赴東線視察，敵海軍加強了對我元山、新浦、清津諸港的炮擊；二是敵正在調集援兵。如美方宣布在本周后從本土調兩個國民警衛師赴日本，準備增援朝鮮戰場。南朝鮮至少有兩個師約3萬人在日本加速訓練，裝備美械。由此解方將軍進一步判斷，敵人似在加緊進行登陸準備，而且可能先在東海岸通川、元山登陸，配合陸上進攻，企圖打到三九線以北，避免我軍由東西山區向其出擊。彭總連連點頭。是夜，將軍即秉燭疾書，整理出《關於第五次戰役指導和戰術思想的指示》。

衝鋒陷陣的志願軍 T-34 坦克

1951年8月，彭總簽發了發動第六次戰役的預備命令。彼時作為志願軍開城談判代表的解方將軍聞之，徹夜未眠，秉燭疾書，與鄧華將軍共同簽名發回一封絕密電報，曰：「當前敵人已有強大縱深的強固設防，而又是現代的立體防禦，是不可小視的。如我們以現有力量和裝備進行攻擊，其結果有三：一為攻破了敵陣，部分殲滅了敵人；二為攻破了敵陣，趕走了敵人；三為未攻破敵陣，而被迫撤出戰鬥。不管哪一種結果，傷亡和消耗均會很大，尤其後者對我是很不利的。相反，如敵離開他的陣地，大舉向我進攻，我以現有的力量和裝備是可以將其打垮，而求得部分殲滅，代價也不會很大。」彭總閱後經請示毛主席，果斷停止了發起第六次戰役的計劃，志願軍由此做出了由運動進攻戰為主轉為陣地防禦戰為主的戰略抉擇，堅守防禦，積小勝為大勝。

「智多星」首創「救火車」

第四次戰役時，由鄧華指揮的東線部隊預計於1951年2月11日晚向橫城方向實施反擊。發起反擊的當天，在選擇主攻方向上產生了兩個方案，各有利弊。為了使成功的把握更大一些，彭總希望與鄧華交換意見，決定取捨。當時，志願軍司令部與鄧華指揮所沒有建立有線電話，而無線電話在戰役打響前不能使用，只能靠電台聯絡。這種戰役部署的電文一般比較長，通常一個來回要兩天。時間緊迫，按常規辦事勢必貽誤戰機。

在這種緊急情況下，解方果斷地打破了正常的程序，命令作戰、機要、通信電台人員同時上崗，每崗安排兩人值班，彭總開始口述後，就擬一組，譯一組，傳一組，流水作業，只兩個小時就完成了兩個指揮部間的信息傳遞任務，效率提高了幾十倍，有力地保證了戰役反擊按預定計劃當夜發起。解方稱這種緊急情況下的高效運作方法為「救火車」，意即如救火車行駛在大街上，暢通無阻。這在當時我軍尚屬首創。這種方法的運用在以後成為一種制度，只是名稱改為「電台全程預告」了。

「解鐵嘴」讓美方「很難對付」

經過五次戰役後，美國被迫坐下來進行停戰談判。1951年7月至1953年7月，解方將軍作為中朝方面的主要談判代表之一，參加朝鮮停戰談判。解方能言善辯，素有「解鐵嘴」的美稱。在談判桌上，他發言反應迅速，應對鞭辟入裡，有一種無可置辯的邏輯力量，顯示了高超的對敵鬥爭藝術，給人留下極深印象。美軍首席談判代表、美國遠東軍海軍司令特納·喬埃回憶：解方「思維敏捷」、「很難對付」，是談判的「主要對手」。

金城反擊戰炮火掩護下向敵發起進攻

在確定軍事分界線、建立非軍事區的談判問題上，我方代表提出以「三八線為軍事分界線」的方案。本來在停戰談判前美方也持相同主張，此時卻橫生枝節，加以拒絕。他們自認為，現在雖然雙方相持於三八線，但在空中、海上他們仍有絕對的優勢，「海空軍優勢必須在地面上得到補償」，要求我方向後退出1.2萬平方公里。這一強盜邏輯理所當然遭到我方嚴厲駁斥。會談十幾次毫無結果。在後來的一次小組會談中，解方回敬說：「我承認你們的海空優勢。你們是陸海空三軍參戰，但是你們不要忘了：我們一軍對三軍就把你們從鴨綠江邊趕到三八線，如果是三軍對三軍，早把你們趕下大海了，還有什麼談的餘地呢!」對方張口結舌，無言以對。在另一次小組會上，解方又幽默地說：「既然你方說你海空軍強，我方說我陸軍強，我們是否可以作這樣的設想：在停戰時，只讓雙方數目相等的陸軍停火，而我方多餘的陸軍不停火，你們的海空軍也不停止行動，這樣好不好?」一席話戳穿了美方荒謬的「海空優勢論」，對方無法反駁，卻堅決不幹。

美方在談判桌上談不贏，就狂妄地叫嚷：「讓炸彈、大炮和機關槍去辯論吧!」對於這種威脅和恫嚇，解方針鋒相對：「你們在談判桌上得不到的也休想在戰場上得到！」

杜平將軍說：「抗美援朝中，解方同志協助彭總打了漂亮仗，後來在板門店談判中作為我方談判代表也打了漂亮仗。」

來源：《志願軍老兵回憶錄》

編輯：佩佩

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！