考古發現史前指紋印，距今五千多年：中國指紋學領先歐洲四千年？

在河南三門峽市澠池縣的仰韶村，考古學家在這個「仰韶遺址」中有很多驚人的發現，其中一個是：在二塊陶器殘片上，分別發現一枚指紋印。由於仰韶遺址距今至少有5000年，所以這也是世界上最早的完整的指紋印。

眾所周知，指紋學真正得以發展，是在17世紀之後，得益於近現代科學技術手段。但在史前石器時代，古人既沒有手段鑒別指紋，好像也沒有必要使用指紋識別技術，所以這就引申出另一個問題：仰韶遺址的指紋印，究竟是有意為之，還是無意為之。

2018年，中國社會科學院仰韶文化研究中心研究員楊拴朝，在對仰韶遺址進行日常巡查時，卻有了意外的重大發現，在二塊殘缺的陶器鋬耳（pàn 器物側邊供手提拿的部分）上，分別發現了一枚指紋印，尤其在一塊陶缸殘片上，先民指紋印保留的非常完整、規整、細膩、清晰。

這一發現極為重大，因為在此之前，考古學界認可的世界上最早的指紋憑證，是周朝一枚印章，正面刻有主人之名，背面印有一個拇指指紋印，條條脊紋清晰可辨。不過，這一枚印章如今在美國芝加哥菲爾特博物館。

因此，如果證實了仰韶遺址的指紋印，就是古人有意為之的話，那麼這將改寫中國的指紋學，將指紋學的歷史向前推進至少2000年（周朝從公元前10世紀開始）。

客觀的說，由於陶器屬於手工製品，難免會留下先民的指紋印，但這些指紋往往是無意留下，原因很簡單：指紋不在特定部位，印記模糊不清，甚至只有局部指紋，所以專家判斷是無意為之，至少不能100%的證明中國先民有指紋思維。

既然如此，仰韶遺址發現的指紋印（如下圖，其中一枚清晰的指紋印），究竟是一個什麼情況呢？其實，對於這一點的判斷並不難，有二點足以證明指紋印是古人有意留下。

第一，仰韶遺址發現的兩枚指紋印，都位於陶器鋬耳部位，這顯然不是偶然現象。而且，為了不讓手指粘起泥土，在鋬耳製作時，往往手上會裹一層布，所以一般不會有指紋印。

第二，其中一枚指紋印清晰可見，條條脊紋纖毫畢現，無意識的指紋印，肯定不會這麼清晰。同時，這麼清晰說明要控制好按壓指紋的力度和時間，否則容易粘起泥土，損害胚體。

總而言之，學者經過多方研究之後，確認仰韶遺址的指紋印，就是古人有意為之，這就改寫了中國指紋學的歷史，上述學者楊拴朝證實了這一點：

在仰韶文化廟底溝時代，古人以『按指為印』的制陶方式留下的清晰指紋，再結合彩陶上的指印紋飾，我們有理由相信在這個時期，古人確實在使用指紋。

5000多年前的中國先民，就已經對指紋有了一定的認識，而西方什麼時候認識指紋的呢？具體時間如今難以考證，但史書記載了一件事極為重要：851年，阿拉伯商人蘇萊曼，在《蘇萊曼東遊記》中介紹大唐風物時，記載了「唐人在借據上蓋指紋」的行為，後來傳到西方世界。

因此不難看到，中國先民的指紋學，要領先歐洲4000餘年。只是，先民的指紋學在後世卻沒有什麼發展，而西方指紋學卻在17世紀之後突飛猛進，在20世紀初發展成一門獨立學科，中國在20世紀初引進西方現代指紋學。

另外，在雲夢睡虎地秦簡中，提到的一次刑事案件勘察報告中，有「內中及穴中外壤上有厀（膝）、手跡，厀（膝）、手各六所」的記載，其中手跡就包含了指紋。到了唐朝，不僅合同借據判決書等上面有指紋，而且唐朝大學士賈公彥，更是在世界上第一個直接提出指紋鑒定的概念。

顯然，從仰韶時期使用指紋，到後世確切記載的指紋鑒定和運用，非常明確的證明了中國指紋學5000年的傳承。可見，不是先民不聰明，而是後人不努力，這才導致了後世中國落後於西方。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！