什麼樣的文化才是「活」文化？

有問，

什麼樣的文化才是「活」文化？

答曰，

「活」文化？

這問題問的也太有水平了？像是個「活」人提問的問題呀！呵呵，俺要作一個「活」人作答，於是吾此刻就想這麼說：活人的問題與活人的回答理應該算的上是「活」文化吧。

你說，不，死人留下的文化不能叫死文化，死人咋能提問題，死人咋能回答問題呢？

首先，大概是有這樣的說法基本上說得通的，有的人活著他已經死了，有的人死了他還活著！活著卻已經死去了的人的文化就是「死」文化；死了卻還似活著的文化就是「活」文化。這樣可以說通嗎？

其次，不妨譬喻一下，比如水，死水、活水？什麼樣的水才是「活」水？

借用一句詩：問渠哪得清如許？為有源頭活水來！

水缸里、陰溝里、池塘里固定起來的水更多是一潭死水，沒有流動交流，俗語云，水不流則腐，交流交流，關鍵在流，在流動，大概文化同樣也該是此道理的。文化不能流動，不能流動不能交流變動的文化大概就是死的。反之是「活」文化。不知此問題所謂的「活不活」的文化是不是此意？

你以為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！