有錢就是任性：項目進展20年被暫停，2000億美元打水漂

利刃\NN

瀕海戰鬥艦項目是美軍自冷戰後就提出的新一代海軍艦艇發展計劃，至今已有20年的時間。可就在近日，美國海軍突然宣布要將該戰艦轉手給海岸警衛隊，轉而尋求建造新的戰艦。據了解，該艦從開始計劃至今已經耗費資金近2000億，其性能也達到了令海軍滿意的效果，但還是被捨棄了，就這樣，2000億的資金打了水漂。下面小編就來詳細敘述一下該戰艦項目被叫停的原因。

上世紀90年代末，本著一種模塊化和多功能的理念，瀕海戰鬥艦應時而生，同時具備模塊化改裝能力和隱身性能。然而，該艦設計與建造所需的花費實在是太大，原本海軍設定的戰艦預計造價在2.2億美元以下，可是瀕海戰鬥艦每艘的花費都超過8億美元，與原本的初衷背道而馳。

按理說美國並不是差錢的國家，即便造價高點兒應該也在接受範圍之內。可是，造價如此之高的戰艦卻已經不符合美軍未來作戰的需要。在美軍的計劃中，瀕海戰鬥艦主要是為了近海作戰，倡導高速性、吃水潛和機動靈活以及對深陸目標的打擊能力，進入隱身化時代以後，瀕海戰鬥艦的艦型構造又被加入了隱身色彩。可是，當期真正進入可量產階段是，原本為它準備的戰場環境卻不復存在了。

不止如此，瀕海戰鬥艦的艦體設計較小，在保證作戰能力之後，艦體的防護性陡然下降，在遭受打擊後的生存性能可能不會盡如人意。這種滿載只有2800多噸的戰艦顯然不能面面俱到，現代化驅逐艦的噸位普遍在7500噸以上，就連一些最新的護衛艦噸位也都在6500噸以上，這是武器大型化、軍艦通用化、艦載武器數量化的必然趨勢，體型小巧的瀕海戰鬥艦早已經不合時宜。這完全是由於美軍的模糊定位所致，只為一時的發展，卻未曾考慮到實際建造和使用過程中所面臨的不確定因素。

據美方介紹，該艦最大的特色就是搭載的任務套件，它可以按照任務需求進行靈活改動，96小時內就可以進行一次模組更換。然而這項看起來十分先進的設計，在實際使用中卻並不能發揮出如此大的作用，就相當於萬能油，雖然樣樣皆會但是卻沒有一樣精通。

瀕海戰鬥艦的綜合性能，甚至不如其它國家正在服役的3000噸級護衛艦。而目前美國的海岸防備工作主要是針對反偷渡和毒品的，幾百噸的小船就能應對，用瀕海戰鬥艦的話簡直就是大材小用，可若是不用在近海戰鬥，瀕海戰鬥艦又擔負不起遠洋作戰的重責。此外，該艦在部署過程中也是問題頻發，尚未正式服役卻一直出現拋錨等情況，根本無法完成預定任務。

可以說，瀕海戰鬥艦是美國海軍一次失敗的見證，它過於追求技術先進性忽視了實用、戰場定位太過於局限性而跟不上時代。不僅耗費了2000多億資金，更使得美軍3000噸級護衛艦至今空白，可謂是因小失大。當美國近日宣布該項目停止之後，其實受影響的不止是美國，還有美國的一些盟友。

在之前，不知美國的盟國是真的看中這款設計理念較新的戰機還是為了和美國搞好關係，紛紛表示出於美國合作研發的意圖，有的甚至已經預定下訂單。然而，現在隨著這一計劃的停滯，美國與其它國家之間的合作算是徹底告吹，前期投入的資金也就不了了之了。

令人沒想到的是，此次瀕海戰鬥艦項目的下馬竟然帶火了我們的055驅逐艦，不少歐洲國家紛紛對此表示出了濃厚的興趣。055是我們最先進的驅逐艦，也是目前亞洲僅有的幾款萬噸級驅逐艦之一，更是已下水的驅逐艦中唯一有別於美式裝備的超級戰艦，韓國的世宗大王、日本的金剛都離不開阿利伯克的影子，對於那些買不到美式裝備的國家來講是最好的選擇。

總之，美國在瀕海戰鬥艦項目上的失敗值得各國借鑒，畢竟任何一款戰艦的研發都意味著巨額資金的投入，如果不能切合本國的實際需求，極有可能得不償失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！