日俄戰爭中清廷與民間有共識：都不是好人先去威脅最大者

清朝不禁鴉片也會有戰爭。

（1）叢林世界裡，沒有公正和公理：你必須要和我做生意而且我還得「賺」你的錢，否則就「打」你，200年前的英國如此，200年後的美國也是如此。

作為「日不落帝國」有殖民需要與資本主義市場產品銷售的需要。這裡面的核心是英國資本主義原材料、物流交通運輸、產品銷售的內在邏輯。

同時，「鴉片戰爭」是以海戰為主，如果沒有它陸戰會成為主體。

（2）英國對印度殖民後，一直在「北上殖民」，沒有鴉片戰爭，這個「殖民」速度會加快。鴉片戰爭迫使中國東部領土被開放，沒有「鴉片戰爭」就會變成南部領土被開放。

印度在1814年基本佔領了全印度，之後立刻北上殖民開始對中國的藩屬國進行入侵。例如1816年吞併尼泊爾、1846年吞併拉達克（西藏屬地）、 1861年吞併錫金、1865年吞併不丹、1874年英軍刺探並繪製我國雲南邊境並於次年爆發「滇案」、1884—1888年第一次武裝入侵西藏、1886年侵佔緬甸。

無論有沒有海上衝突，因為印度被英國殖民，英國為了佔領更多的原材料市場、交通物流點和產品銷售市場，英國對中國的侵略早晚都會發生。要知道，英國當時的「殖民觸角」非常貪婪，不比沙俄弱。

（3）沒有「鴉片戰爭」的借口非常多

對一個國家進行入侵是不需要理由的，只需要決心。理由只是借口，借口多得是。

英國常用的借口有「幫助其他國家抵擋某國地入侵或欺負」、「航行自由」（針對美國、德國都提出過；法國也對我國在「中法戰爭」中提出過）、「國際法」（以保護英國殖民地為名，對中國過去宗主國行為表示反對）、「保護本國僑民」（包括傳教士、商人在內，這點在海上入侵可能性最高）、「軍事衝突」（例如「滇案」）等多種借口。

這些借口直到現在仍然被它的「歷史之子」美國（美國的基礎是英國北美殖民地13州，英國的主體文化思想仍然是基督新教的盎格魯-撒克遜文化），經常使用的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！