識貨測評兩雙LBJ16實戰對比測評

我是一個非常狂熱的詹姆斯球迷，所以我看到很多漂亮的詹姆斯身邊，比如球衣，運動鞋，我忍不住挑我的手。就像我今天要談的LBJ16low一樣，是衝動性消費的產物。

事實上，在前幾代詹姆斯的標誌性鞋子中，每個季節推出的低端版本或多或少都有所減少。但是，LBJ16low並沒有減少技術。這仍然讓我感到良心。但是，某些細節仍然存在一些差異。

Upper

最大的區別是上層。

LBJ16可以說是耐克目前的頂級技術：Battleknit2.0。但我們也在實際的LBJ16期間說過這種鞋面技術的有些弊端。

在LBJ16low的身上，我買了這個safari配色接頭，鞋面的材質是絨面革，鞋面的支撐和包裹稍差，同時也有在背景之前這位小朋友問我野生動物配色方案的透氣性。這真的不被考慮，你想體驗一下在你的鞋子里洗腳了嗎？你會知道什麼時候穿上它。

這款配色LBJ16low在鞋帶位置設計較小，並有拉鏈。除了增加面部的價值外，這款拉鏈的最大作用是增強整雙鞋的包裝。

在戴毛巾的情況下，拉拉鏈，我感覺到這雙鞋腳的壓力。打開後會好得多。

同時，LBJ16上出現的2排花邊孔自然消失了。

在這裡說得更多，因為safari顏色匹配的特殊性，其他正常顏色的LBJ16low鞋面材料不是絨面革。然而，它也被普通的編織材料所取代，因此就鞋面而言，LBJ16low的貼合性和舒適性不如正面的那麼好。

並且頂腳的狀況仍然相同。就我而言，包裹的問題在於，對於正常腳背的朋友來說，包裹是有所改進的。

中底

一開始，LBJ16low最值得稱道的是中底技術根本沒有變化。

同樣的分離氣墊，相同的zoomMax氣墊，當然也包括同樣的問題。

體重小的朋友感覺不到氣墊的跛足，即使按下路，也會感覺頭部轉動。

再次，一個小重量的朋友，如果是實戰，或仔細考慮！

外底

外底沒有變化。抓地力和翻車是真正的槓桿。

但我們也說過這個問題。當穿著這雙16low進行緊急停止時，因為鞋子的重心太高，地面太好了，當我們的鞋底牢牢抓住地面時，鞋子的重量太高了被鞋幫完全擋住了。幾乎有一種跛腳現象。

有趣的是，由於防翻滾的存在，沒有直接的抽筋，因為抓地力非常好，上部支撐很強，我們的腳沒有完全變形和受傷。這是這雙鞋的一個很好的優勢。

保護

由於高強度鞋面和超強氣墊，這雙鞋可以在沒有外部tpu的情況下具有出色的抗扭性能。這是毫無疑問的。但就我而言，整個鞋面的保護不如積極的保護。

同時，如果鞋底的外側延伸一點，可能會更好。當然，這是一些挑剔的建議。

物有所值

與正生成不同，它也與上一代LBJ正生成系列的低值不同。從我個人的角度來看，從實用鞋的角度來看，我認為這款鞋非常划算。

首先，在沒有技術減少的情況下，LBJ16low的發售直接比原代（1599-1299）低300個單位，而差別僅在於鞋面技術不同。

在離開野生動物園配色方案時，其他傳統配色方案的當前市場約為800元。換句話說，如果你是一個體重很大的球員，你可以購買和銷售與1599LBJ16相同性能的籃球鞋，800件。你值得嗎？

運動鞋得分

（滿分100分，10分中單項）

上方包7分

上方支撐8分

中底緩衝10分[0x1A1A中底反饋6分

保護7分

反扭8分

握點9分

整體穩定6分

總體支持8分

性價比9分

鞋總得分78分

綜合評價

適合場地：內外（見經濟實力）

適合人群：體重大，爆發力強，腳踝力量強

適合的位置：前鋒，中央。內線和爆炸性外線

總體而言，LBJ16low可以說是LBJ歷史上最良心的一代。如果你只想體驗ZoomMax的性能，我想你可以以更低的價格購買這個低價。

但有一個人說，低顏色和顏色值可能與正面生成不匹配。

當然，如果你只想和我一樣，愛上野生動物園的顏色，覺得它的價值爆炸，再加上老詹，扒手一次衝動。誰還能隱藏「真香法」？我對嗎。

好了，本期LBJ16low的實際評價已經結束，希望大家都能關注支持和轉發支持。如果你想看到鞋子和你想問的問題，記得在每日推送下留言，我們會儘力滿足你的需求，並儘可能地解決問題。

本文首次發表於WEN鞋評論較公開，最初由WEN鞋評論發表。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！