特朗普為什麼感覺老是不給安倍的面子?
面子是靠里子來支撐的,而里子是靠綜合國力和實力裝點的。要別人給你面子,你自己必須先要有強大實力。否則即使別人勉強給足了你面子,那也是打腫臉充胖子,只能滿足一時的虛榮心。美國和日本到底是個啥子關係呢?也就是說如何定位美日關係呢?說不好聽點,就是主子和奴才的關係,是管制和被管制的關係;說好聽一些,則是美日戰略同盟關係,就是綁在一條繩上的大小螞蚱,一榮俱榮,一損俱損。既然美日兩國的定位如此,那如果站到美國的角度看,在美國總統特朗普的眼力中,日本和他的實際領導人首相安倍晉三,就是自己手下的一個小馬仔。地位和身份決定了雙方的關係。老大給不給小馬仔面子,那取決於老大的心境和心情。老大給馬仔以笑臉,是獎賞;老大給馬仔甩臉色看,那叫威嚴,威也是恩。
作為馬仔的日本,對老大的各種顏色和態度,受也得受,不受也得受。
有時候老大給馬仔以顏色看,是一種另類的關愛和呵護。所謂愛之愈深,恨之愈烈。誰讓日本還是一個被管制的不正常的國家呢?人在屋檐下怎能不低頭?特朗普為何總不給安倍晉三面子呢?或者說,特朗普總是給安倍晉以難堪,有時讓對方簡直下不了台。凡事皆有原因。從安倍晉三訪問日本時被擠出紅地毯,到g20峰會上拒絕與安倍晉三握手,表而看似小節,其實反映了外交禮儀上的大問題。常言說:外交無小事。你看看特朗普在g20峰會上,在給印尼荷蘭等國的領導人發糖吃時的表情,簡直可愛的像小孩;再看看他與普京會談似的風趣開心的樣子,比較一下對待安倍晉三的那副冷若冰霜的臉,這是特朗普故意甩給安倍晉三看的。究竟為什麼呢?最近半個多月來,日本和安倍晉三疑似站錯了隊,惹的特朗普很不爽,正在找茬兒修理日本呢。比如私下威脅要退出《美日安保條約》。美國的目的很明確,要對日本進行懲罰,要讓日本在雙邊貿易和軍費承擔(保護費)上做出重大讓步。如果特朗普不給安倍晉三顏色看看,安倍晉三能有心理壓力嗎?怎能屁顛屁顛的跑步呢?在阿曼灣裝有2萬吧日本貨的油輪爆炸起火,和伊朗擊毀美國全球鷹無人機兩件事情上,日本非但沒有跟上美國的調子跑,而且暗中戳穿了美國的載贓嘴臉。這態度要放在其他一個國家身上倒也無所謂,可日本就是不行,在特朗普眼裡,一慣奴才相十足的安倍晉三,這不是要造反的節奏嗎?所以既不給他面子,更不給他里子。
商人出身的特朗普總認為:正因為有美國的保護與輸血,上世紀日本經濟才能快速的恢復與發展,日本的日子才能過得如此這般滋潤。美國是虧大發啦。日本欠著美國的三五斗,美國是日本名正言順的債權人。既然日本欠美國人的,那自然在心理上矮了一截,美國在日本人面前就高了一頭。所以特朗普要求日本對美國予以大力補償——在雙邊貿易和軍費承擔上重新談判。


※美伊一旦開戰,伊朗獨自面對美國的時候,伊朗能堅持多久?
※美伊會不會開打呢?
TAG:歷史智囊 |