為什麼清末尚能造軍艦重炮，到了民國反而無法製造出來呢？

推翻清王朝，結束統治中國數千年帝制的辛亥革命，是否代表著社會的進步？當然是。但是，與當時眾多革命黨人希望的並不一樣，雖然辛亥革命成功了。

但是，當時的中國並沒有一勞永逸的解決自己半殖民地半封建社會的境地；列強也沒有因為中華民國的成立從此對中國平等相待，廢除眾多不平等條約；更沒能改善中國軍閥橫行，貪污腐敗遍地，民不聊生的境地。

一個極為殘酷的事實是：如果拋開中華民國成立所帶來的制度進步及政治意義之外，單論經濟和工業發展而言，對比民國和清末時期，其實清末時期的工業實力比之民國更強。

這從民國軍閥們最重視的武器——火炮製作上也可以看得出來。清末時期，江南造船廠已經能夠製造載重量上千噸的軍艦和口徑超過300毫米的重炮，雖然只是仿造，但對於這類當時完全屬於高精尖的武器而言，仿製也是需要十分高超的技術的。

然而到了民國時期，國外早已進入電氣化時代，武器裝備也更新了幾輪兒，民國時期的絕大多數兵工廠，卻連清末時期尚能製造的炮都無法製造出來。為什麼會這樣呢？

這其實就是大一統王朝和分裂狀態下的中國最大的差別。我一直相信這樣一句話：最差的秩序也比沒秩序強，而清末與民國的差別，正是最差的秩序與無秩序之間的關係。

清朝末期，因為清廷對於列強的卑躬屈膝和屢屢戰敗，中國從經濟、國土、人心等幾乎各個方面，都遭遇了前所未有的重創。但是，清政府至少能保證中國的基本完整和統一，太平天國與捻軍之後，也基本未發生大規模的內戰。

因此，雖然列強一次次掀起瓜分中國的狂潮，雖然中國的工業建設極端緩慢，但尚有一個有一定權威的中央政府，中國尚能保證基本的秩序，沒有讓全國人民陷入戰亂之中。此時的工業發展雖然緩慢，但至少仍在發展。

然而到了民國時期，中國雖然名義上是中華民國，但實際上卻處于軍閥割據的局面。中央政府的權幾乎威蕩然無存。

而從未停止的軍閥混戰，將當時的中國打成一片廢墟，絕大多數軍閥為滿足個人私慾，對於民眾肆意盤剝，橫徵暴斂，並頻繁參與軍閥混戰，對於地方的建設和經營幾乎完全停止，軍工、科研、工業更是大步後退。

當然，這麼說，絕不是想說明辛亥革命是不對的，更不代表清王朝的統治不應該被推翻。雖然尚能保證大一統狀態的清朝末期並非一無是處，但由於他的喪權辱國，由於他的卑躬屈膝，清政府被推翻是必然的，也是歷史潮流的必然走向。

只不過，由於當時革命黨人的天真和短視，再加上眾多別有用心之人，使得辛亥革命虎頭蛇尾，推翻了清政府，卻沒能建立一個獨立自主的新中國，使得中國陷入了實際處於分裂狀態的民國時期，令每一個愛國人士扼腕嘆息。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！