當前位置:
首頁 > 探索 > 空間站為什麼不建在月球上面?這樣總比飄在太空好些吧!

空間站為什麼不建在月球上面?這樣總比飄在太空好些吧!

國際空間站是十多個國家用了十幾年,一共花費1600億美元建設起來的,如果在月球建設基地,耗資會成倍地增加,現有火箭的運載能力也難以承擔。

土星五號的發動機,一個重8.4噸一共五個共重42噸。就能支持3000噸重的土星五號好處亂跑了……60多年後,我們目前最強的長征五號運載火箭重880噸就要裝上十個發動機才能帶著長征五號跑...

美國幾十年前能把阿波羅號送到月球去已經是人類科技的極限了,至今無法超越!當時執行任務的是人類有史以來最強大的土星五號運載火箭起飛重量3000多噸,實際有效載荷40多噸……

如果為了每次至少運送20噸級的空間艙段或基地設施,加上消耗的推進劑和人員生命保障,那製造的飛船至少80噸以上。那運載火箭的地月轉移軌道能力至少需要80噸以上。而當時用於發射阿波羅載人登月飛船的土星五號運載火箭近地軌道能力不到130噸,而地月轉移能力只有50噸,這遠遠不夠。可土星五號是當時運力最大的實用火箭,即使今天也沒有被超越。

所以,對於探月這樣的項目來看,首先是讓機器人上去探測,然後再是實現載人技術。目前來說,能做到第二步的是50年前的美國,現在的美國都沒有能力。這是因為他們連一個火箭都沒有,上太空還要找其他國家買票。而中國只做到了第一步。

如果能實現載人航天技術,然後再想辦法在月球上建基地。這其實是從簡單到難的一個過程。也就是說題主的想法其實是最後一步。而目前人類普遍來說只做成了第一步。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 部部為贏 的精彩文章:

去金星僅需100天,去火星則需286天,為何人類都不去金星?
嫦娥四號在月球背面怎麼發電,沒有光線的情況下是怎麼拍照的?

TAG:部部為贏 |