史文恭武藝高強，如果上梁山入伙，是否能位列於「五虎將」之上

眾所周知，《水滸傳》中史文恭是很厲害的，二十回合讓秦明力怯足以證明其能力。此處秦明的「怯」並不是說在二十回合後秦明就很快的會被史文恭殺死，只是秦明感受到了敵我差距，這只是一個武力定位而已。史文恭的武力是高於五虎中的任何一人的，畢竟五人就關勝稍微突出一點點，其餘四人水平都在一個層級上。那麼但從武力角度來看，史文恭是全梁山除盧俊義外的第一人，那麼如果他上了梁山，能排到第幾位呢？

首先我們要明確一個前提，所謂的「排名論座次」跟個人武力沒半毛錢關係，只不過根據各自的地位、能力進行的一次排名。如果論武力值排名，以史文恭的能力，如果排進五虎，甚至還有些大材小用了。所謂後來的一些諸如林沖可與史文恭一戰的說法，完全是無稽之談，只不過是粉絲為了自己的喜好，不顧原著強行拔高。

我們都知道，林沖是個很受大眾喜歡的人物，首先是因為水滸主角的人物設定，姓名頗有英氣，其次林沖有著八十萬禁軍教頭的名號，聽起來就很威風，最後再加上篡改原著的電視劇推波助瀾，使林沖成了很多人心中的「戰神」。而這些理由其實都經不起嚴格的考證和推敲，主角的故事曲折動人不代表武力高低，八十萬禁軍教頭的名號其實是聽起來不錯但未必武力超一流，北宋禁軍號稱八十萬，教頭數量很多，僅《水滸》書中提及的有名姓的禁軍教頭就有很多，不乏王文德、丘岳等武力實難稱得上高強的人士。電視劇更是荒唐，不少改編的情節完全是編劇和導演個人好惡的體現。

還有「馬上林沖，馬下武松」這種順口溜，純粹是部分民間人士出於個人喜好附會出來的，形式上合轍押韻，並無什麼實據可依。和《三國演義》武力的「一呂二趙三典韋」之類沒什麼兩樣，都是好事者杜撰，但因為上口，加之民間評書人士等普遍文化水平不高，攀扯附會，添油加醋，以訛傳訛，口口相傳，故而廣為散布，流毒甚廣。連「武松單臂擒方臘」、「北地槍王張綉」之類完全篡改原著的民間說法都成了很多人心中的原著。加上電視劇也胡亂髮揮，以致現在很多「林吹」、「武吹」、「雲吹」等等層出不窮，他們言之鑿鑿，但都不是以原著為證。

如果拿原著里的戰績來看，林沖五十回合打平呼延灼，青州城下呼延灼又五十回合打平秦明，也就是說這三個人的能力其實是在一個水平線上的，並不能因為秦明敗史文恭一次，就強行覺得秦明很弱，試想秦明打不過的人，林沖和呼延灼也未必打得過。再看關勝和董平，小編翻遍原著，也沒發現這二人有任何有力的戰績能夠證明比史文恭強，而且董平這個時候還沒上山，所以關勝、董平並不做過多的分析，二人實力姑且不提，算作棄權。

而我們都知道，史文恭是被盧俊義一合活捉的，但是當時史文恭被擒時是個什麼狀態呢？兵敗，連老闆都想出賣他，自己單槍匹馬殺出重圍，又遭逢路上「陰雲冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯，虛空之中，四邊都是晁蓋陰魂」，史文恭心灰意冷走、投無路下又往回走「舊路」。這時候才碰到盧俊義，盧俊義鬥志昂揚、以逸待勞，史文恭早就嚇得夠嗆、心灰意冷，所以盧俊義贏史文恭本來就有相當大的水分。所以，史文恭和盧俊義的武力到底孰強孰弱實在是不太好比較。

而且史文恭這個人很有智慧，打仗也很有頭腦，一出場就表現出了大將臨危不亂的作風，他下令設機關陷阱，等梁山來攻，如果不是時遷探路得知，梁山軍馬恐怕凶多吉少，更何況此時的梁山勢力並不算太強大，曾頭市勢力也並沒有想像中的那麼弱，所以說梁山勢力被翻盤都有可能。緊接著，眼見大勢已去，曾家同意了宋江所謂的「議和」。這個時候問題就出現了，所有人都沒有看出其中有詐，只有史文恭看出來了其中有詐，足可以說明史文恭並非頭腦簡單四肢發達之輩。 對比盧俊義後期平南的指揮能力，僅這兩點，史文恭在計謀、領軍打仗方面已經比盧俊義要高明的多了。

盧俊義的領兵打仗能力實在不敢恭維，昱嶺關是個險要之地，盧俊義明知道昱嶺關易守難攻，派人探路這種工作本來應該讓時遷、白勝這種機警之人去，結果盧俊義派史進、石秀兩員正將帶著幾千兵馬大張旗鼓的探路，這不是送死是什麼？讓兩員正將送死還不算，還拉上四員偏將一起送死。

綜上所述，即便史文恭上山，把他排在「五虎」是絕對的大材小用，按常理來說應該與盧俊義平起平坐。但這裡我們僅僅是說武力，並不摻雜其他因素，如果摻雜了其他因素進去，史文恭是無論如何都排不進前十的，暫且不說他射殺晁蓋這件事，就光他的為人和性格就註定了在梁山上混不下去，武功再高也沒有用。而且史文恭始終認為梁山的人終究不過是草寇而已，一直到死，他都不會相信梁山草寇能翻身，即使勉強讓他入梁山，他也不會和梁山上的其他人很好的相處，因為史文恭根本就沒有被壓迫者的覺悟。

因此，大家也就看個樂就行了，因為這種問題本來就屬於意淫類問題，根本不可能發生，一千個人眼裡就有一千種看法，所以這永遠是一個幫親不幫理的事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！