雨花台大戰，三十萬太平軍為何不敵三萬疲憊湘軍？

【太平天國系列406，小佛說史原創作品，請勿轉載】

1861年9月，湘軍攻下長江邊軍事重鎮安慶，天京在長江上游的大門被打開，而曾國荃並沒有著急進攻安慶，反是選擇在安慶進行了半年的休整。次年3月，湘軍沿長江而下，所到之處，太平軍不是戰敗就是投降，短短兩個月時間就攻佔了無為州、巢縣、含山、和州、西梁山、金柱關、東梁山、株陵關、大勝關和三漢河等地，將軍隊駐紮在距離天京城僅數里的雨花台。

城中的洪秀全慌張不已，這是自李秀成、陳玉成二破江南、江北大營之後，第一次有清軍離天京這麼近，他連忙下令，要求在上海附近與淮軍和洋人作戰的李秀成馳援，李秀成一開始是拒絕回天京的，但是洪秀全著急啊，每天下三道詔書要求李秀成回師，李秀成沒有辦法，只能回援。

三詔追救京城，何不啟隊發行？爾意欲何為？爾身受重任，而知朕法否？若不遵詔，國法難容。

9月，李秀成帶著十三王拼湊的三十萬大軍姍姍來遲（十三王分別是忠王李秀成、聽王陳炳文、慕王譚紹光、納王郜永寬、孝王胡鼎文、航王唐正才、相王陳潘武、輔王楊輔清、襄王劉官芳、奉王古賢隆、首王范汝增、來王陸順德、堵王黃文金，號稱60萬，實際上30來萬，另一說20來萬），一時之間，雨花台附近都是太平軍的人馬，而曾國荃麾下只有三萬人，而且這三萬人在5月到9月期間遇到了疫情，不少人大病剛初愈。太平軍在人數上有著絕對的優勢，出人意料的是，太平軍不僅僅未能將湘軍趕走，反而是全線撤軍，成了太平軍戰史上最大的一個污點，到底是什麼原因讓太平軍慘敗？

天京失陷後，李秀成被捕，他在獄中回憶雨花台大戰失敗經歷時，從他自己的觀點總結了他在雨花台大戰中失敗的原因：九帥（曾國荃）節節嚴營，濠深壘堅，木樁疊疊層層，亦是甲兵之利，營規分明……正逢天冷，兵又無糧，未能成事者此也。也就是說，在李秀成眼中，此戰失敗無怪乎兩個原因：敵人太強大和天氣太冷又沒糧草！好像戰鬥的失敗，他李秀成沒有一點錯，小佛深以為，李秀成的總結，完全就是在為自己開脫，就是謬論。

曾國荃三萬湘軍根本就不強大，原因有二：其一，曾國荃的三萬軍隊，其實是孤軍深入，糧草不足，士兵們吃不飽，自然怨聲載道，軍心不穩；其二：前面已經提到過，湘軍駐紮雨花台之後，在5月到9月期間遇到了疫情，有直接病死的，有丟了半條命的，可以說整個湘軍都是處於一種疲憊狀態。按曾國荃的說法，自己手下的三萬人，真正有戰鬥力的不足三成，也就是一萬來人。那麼，戰鬥就不是三十萬對三萬了，而是三十萬對一萬，三十個人打一個人都打不過？三十個人壓都能把一個人壓死。

太平軍真的天冷沒衣沒糧？如果這個事放在1853年孤軍北伐的時候，小佛倒是相信，放在此時的太平軍身上，小佛是非常不信的。李秀成打了這麼多年的仗，不可能不知道「兵馬未動糧草先行」的道理。1862年下半年的時候，太平天國手中還有江蘇、浙江這些富裕的地方，怎麼會沒有棉衣和糧草啊，而且天京城中一直備有很多糧草，況且此時天京的糧道沒有斷，糧道真正斷的時候是1863年6月九洑洲被攻佔。此後，天京才沒有糧草運進去，但是天京的陷落距離九洑洲陷落有14個月，李秀成說這個時候軍隊沒有糧草就是騙人的哦！

反駁了李秀成的觀點之後，下面我們來看看太平軍為什麼會吃敗仗。小佛私以為最大一原因就是李秀成作為主將的消極應敵態度！

李秀成從一開始就不願意趕回天京救援，是被洪秀全一日三道詔書硬逼回來的，即便如此，從前線撤軍後仍舊先跑回蘇州休息了三個月才回援天京。這種消極應付的態度，反映在戰場上自然就是指揮戰鬥時心不在焉。關於此戰的詳細記載，李秀成沒有講，曾國荃寫的內容過於誇大太平軍的強大以及自己勝利如何來及不易，不值得作為論點支持，小佛選用的資料是王闓運（在曾國藩手下做過幕僚，辛亥革命後任清史館館長）所作《湘軍志》。《湘軍志》雖然出自曾國藩幕僚之手，但比較客觀，也是研究湘軍戰史常用書籍，他在書中便有關於此戰的記載：

寇多發西夷火器相燒擊，復穴地襲屯壘，連十晝夜不休……國荃以三萬人居圍中，城寇與援寇相環伺，士卒傷亡勞敝，然罕搏戰，率恃炮聲相震駭。蓋寇將驕佚，亦自重其死，又烏合大眾，不知選將，比於初起時衰矣。十月，寇解去。

從這段簡單的記載中我們不難看出，太平軍在早期打曾國荃的時候主要用的是槍炮，這自然沒有問題，但是在中後期，湘軍明顯實力不足的時候，太平軍竟然表現出怯敵，連肉搏戰都捨不得打。總得給人的感覺就是應付而已，打得不認真，而這些和太平軍擁有三十萬之眾是不相稱的。

李秀成是從蘇州過來的，在他眼中，蘇州是自己的地盤，地位遠高於蘇州。雨花台大戰的時候，蘇州被淮軍盯上了，蘇州附近的守將不斷來信求助，李秀成根本就是坐不住，心思早就飛到蘇州去了，直接從雨花台前線抽調了數萬人馳援。撥走數萬軍馬之後，李秀成乾脆就直接撤軍了。

雨花台戰敗，除了李秀成的消極應對，還有就是這二十萬大軍本身就有問題。洪秀全當初大勢封王，就是為了牽制陳玉成、李秀成等人軍權過大，太平軍此時的二十萬大軍來自十三王，誰能保證這十三王就是一條心，都是實實在在想打敗湘軍？

就小佛對這十三王的了解，後來好幾個都投降了清軍。這個數時候苗頭比較明顯的就是聽王陳炳文，他早就身懷異心：1860年到1861年期間，李秀成部攻擊上海未下，陳炳文就想帶兵投降清軍；1861年底李秀成率軍圍攻杭州，陳炳文主動給李鴻章寫信，說願意投降，這樣的人帶著的人馬，斷不會賣力的。

二十萬太平軍在李秀成的帶領下，如此迎戰，怎能不敗？不知大家是否認同小佛的觀點，歡迎留言討論。

參考資料：《李秀成自述》；王闓運，《湘軍志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！