政治才能很高的恭親王，道光為何不立他為皇帝，而是選擇了咸豐？

其實關於這兩人的取捨，還要從兩個小故事講起。

恭親王奕訢如何呢？

不可否認的是，奕訢的確是一個很有才能的人，沒有他的參與，慈禧太后也沒辦法再1861年的時候發動辛酉政變，奪取政權，大清也不可能那麼快開展洋務運動。

儘管慈禧太后掌權之後，奕訢聰明反被聰明誤，不僅沒有獲得自己夢寐以求的權力，反而處處受到慈禧鉗制，在他的幫助下慈禧太后上位，卻並沒有給他什麼東西，但奕訢的政治手腕是不可忽視的，試問，一個沒有手腕的人，能做到這一點嗎？

雖然洋務運動沒有取得太大的建樹，沒有將清政府從落後中拯救出來，但清政府至少已經跟世界強國更為接近了，引進了西方先進技術，開始了現代化進程。

這一切的一切，都說明奕訢是一個有手腕，有能力的人，有人會說，奕訢晚年的時候迂腐無能，沒有建樹，但僅憑這些來否定奕訢的功績，不會太可笑了嗎？

而相對的，咸豐帝奕詝又如何呢？

其實，奕詝沒什麼才能，政治手腕不足，個人身體素質也不行，咸豐帝沒有將已經陷入困境的大清王朝拯救出來，反而使大清越陷越深，這跟他的政治眼光自然脫不了干係。

奕詝的身體還有殘疾，他的腿有點瘸，這樣的人當皇帝自然也是不合適的。

從身份上對比，奕詝是實際上的皇長子，雖是庶出，但其母親也成為了皇后，而奕訢為皇帝第六子，實際上的皇二子，也是庶出，身份上較之咸豐帝是差了點。

如果道光慧眼識金，絕對會選擇奕訢的，只不過，他在選立太子人選的時候，很明顯，眼瞎了。

咸豐帝之所以能夠登基，是因為他雖然身體不足，但卻有個好老師，在道光皇帝的兩次考驗中盡皆獲勝，藉此登上皇位。

咸豐帝曾經二度考驗這兩名有希望繼承皇位的兒子，至於為什麼只有他們倆，是因為其他年紀大的都已經去世了，年紀小的都還是嬰兒。

第一次考驗，是讓他們去打獵，兩人知道這是皇帝的考驗，於是暗中請教自己的老師應該如何做，咸豐帝的老師杜受田告訴他，你要跟恭親王斗勇力是肯定鬥不過的，只有用心感動道光皇帝。

於是在此次考驗中，恭親王打到了不少獵物，而咸豐帝卻什麼斗沒得到，道光帝問他為什麼什麼都沒有，他只說是不忍心看到那些動物受到傷害。

第二次考驗，是在道光皇帝臨終前，將兩名皇子叫入宮中，詢問他們有何治國之策，恭親王滔滔不絕，出口成章，將自己所知所感全部說了出來，而咸豐帝卻做不到，在老師杜受田的教導下，他就說自己因為父皇卧病在床，根本沒有心思考慮這些事，所以什麼也說不出來。

不得不說，如果直白的說，道光帝能信了咸豐帝的鬼話的確是瞎了眼，但是如果真的身臨其境，誰能確定自己就不會中套呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！