蘇聯解體已經28年，如今在俄羅斯還有蘇共嗎？答案肯定的，蘇共不僅有，而且在俄羅斯還依然有一定勢力，但已經不是俄羅斯大政黨了。現任俄共領導人叫久加諾夫。雖然與普京競爭過總統，但普京對他很欣賞，還為其過生日。現在久加諾夫最羨慕中國發展成就，對蘇聯解體十分悔恨。

戈氏舊將

久加諾夫曾是蘇聯時期的官員，經歷過赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科、戈爾巴喬夫等領導人。久加諾夫最先在蘇聯當老師，1967年時從事工會、共青團和蘇共工作，後來久加諾夫擔任過奧爾洛夫州的團領導和蘇共委員、蘇聯州宣傳鼓動部長。

上世紀八十年代，久加諾夫進入蘇共宣傳部工作，擔任局長。當年戈爾巴喬夫在蘇聯推行改革時，為了換上自己的人，戈爾巴喬夫開始把雷日科夫、久加諾夫等人提拔起來，想讓這些人幫助自己推動改革。

但在戈爾巴喬夫推進改革中，拋出「公開性」、「民主化」，使蘇聯的改革變了味，雷日科夫和久加諾夫認為戈爾巴喬夫的改革背離方向，這樣改革下去會把蘇聯改亂，就反對戈爾巴喬夫改革。於是雷日科夫和久加諾夫成了戈爾巴喬夫眼中的「反對派」和「守舊派」，因此久加諾夫與雷日科夫一直沒有得到重用。

戈爾巴喬夫為了大權在握，後來實行總統制，他成為蘇聯歷史第一位也是最後一位總統。在總統制上，久加諾夫堅決反對，因為實行總統制，蘇聯就不是社會主義國家了，蘇共的領導地位也沒有了。特別是戈爾巴喬夫主導修改蘇聯憲法第九條，更是觸動了蘇共執政地位，久加諾夫與戈爾巴喬夫已經徹底分裂。

在蘇聯解體過程中，無論是久加諾夫還是雷日科夫，要想阻止蘇聯解體，已經不可能了。因為蘇聯在戈爾巴喬夫的改革推動下，已經發生了不可逆轉的問題。而且久加諾夫等人由於反對戈爾巴喬夫，得不到重用，沒有權力，沒有職務，久加諾夫等人根本阻擋不住蘇聯的解體。

蘇聯解體後，俄羅斯聯邦成立了俄共，以久加諾夫的威望，他被選為俄共書記，後來久加諾夫還成為杜馬主席。久加諾夫在1996年與葉利欽競爭過俄總統一職，2000年、2008年和2012年曾四次參加總統選舉，但均遭失利。久加諾夫的俄共勢力也逐漸勢弱。

羨慕中國

久加諾夫是一個蘇聯情結很重的人，他對蘇聯解體十分痛惜。認為戈爾巴喬夫如果選擇中國式道路或許蘇聯還能保留。

蘇聯解體後26年，久加諾夫曾接受中國媒體的採訪，他掩飾不住對中國的羨慕。首先，他認為中國如此大的國家，在上世紀七十年代還有2.5億人填不飽肚子，現在不僅解決了社會經濟問題，而且成為世界強國。中國的成功正是得益於堅持了正確的路線，航向沒有偏離。

久加諾夫對中國發展很關注，還深入研究我國很多經驗，他認為中國之所以取得成就，就是沒放棄社會主義發展方向，提高人民福祉。而俄羅斯卻拆掉了蘇聯的「舵」，毀壞了它的「帆」，全面實行西方體制，遭遇了災難。而中國人很聰明，始終把握了航向，並且取得成功，能在大海中自由航行。久加諾夫用船和大海證明我國堅持制度的做法是正確的。

久加諾夫認為我國一直以民眾福祉為目標，制定的規劃切合實際，從來沒有出現假大空的現象，而且都逐步實現了既定的目標，創造了發展奇蹟。特別是扶貧工作上，沒有一個國家提出像我國這樣的政策，這是我國得以發展的一個令人尊重之處。

其次，羨慕中國發展模式。久加諾夫認為，中國能夠根據實際制定一套靈活的管理機制，躲過2008年金融危機，這些都是中國保留對經濟的掌控權。久加諾夫羨慕中國脫貧政策，認為中國在2013年以來有五千多萬人脫貧，徹底消除貧困作為國家發展一個目標，就連西方國家都沒有完成。而且我國民眾的醫療服務水平越來越高，就業率也高，這些都超出了西方國家。

第三，羨慕中國科技發展。久加諾夫認為中國現代化建設取得了成功，而且完成了工業化，我國的工業化比蘇聯斯大林時期都要高。我國科技發展也很迅速，高科技產業令人羨慕，我國汽車、船舶、通信設備等都在世界領先。而且航天事業更讓人羨慕，在太空領域創造了奇蹟。

久加諾夫認為，建設社會主義國家，如果沒有發達的科學技術，是不可能建立起來的。而我國科技在世界上處於領先地位，學術論文數量在世界排第一位，科研投入比重不斷增加，已經超過俄羅斯。

久加諾夫還說，現在中國依然喜歡蘇維埃文化，像中國根據奧斯特洛夫斯基的長篇小說《鋼鐵是怎樣煉成的》或瓦西里耶夫的中篇小說《這裡的黎明靜悄悄》拍攝的電視劇，深受民眾喜愛，取得巨大成功。他認為我國喜愛和珍視蘇維埃文化的程度比俄羅斯都高，這一點讓俄羅斯人感到羞愧。

痛惜蘇聯

久加諾夫經歷蘇聯由強變衰，直至解體的全過程。他對蘇聯解體十分痛心。成為俄共領導人之後，久加諾夫深入研究蘇聯解體的原因，並寫了兩本書《當局上演的戲劇》、《大國》，總結反思了蘇聯解體的原因，對俄共今後發展提出了目標。

久加諾夫一直堅定支持列寧所實行的新經濟政策，他認為這種新經濟政策防止了新的內戰，符合當時的情況，使國民經濟能夠恢復和發展。雖然後來蘇聯經濟也取得發展，但卻給防禦西方入侵創造了條件。

久加諾夫認為，蘇聯在戈爾巴喬夫時代，沒能抓住機會，找准一條正確的路線，蘇共連國內外的現實問題都無法回答，使蘇聯高層領導在道德、政治和意識形態上退化。此時蘇聯社會的「影子經濟」不斷發展並滲透到國民經濟、國家機關甚至蘇聯高層領導。

戈爾巴喬夫在八十年代中，在經濟上也進行了改革，提出擺脫危機、完善經濟、實現生活民主的問題，此時的改革遇到了瓶頸，認為應該改革政治體制，由此帶來災難性的後果。久加諾夫認為蘇聯解體，主要還是蘇共自身的退化和錯誤，蘇聯在後期犯了歷史性錯誤，並犯了宣傳性錯誤，因而造成民眾對蘇共命運很冷漠。

結束語：

久加諾夫對中國羨慕，也反觀了他對蘇聯解體的深刻反思。他與雷日科夫反思蘇聯差不多。這充分說明，蘇聯解體後，一些蘇聯時期過來的人，開始客觀看待蘇聯那段歷史，甚至有人認為俄羅斯獨立之初的現狀正是蘇聯解體所導致。有的俄羅斯議員，甚至要求俄羅斯調查戈爾巴喬夫在蘇聯解體上的責任。

俄羅斯民族是一個很強悍的民族，蘇聯和為超級大國的強大已經成為過去，將來或許會有更多俄羅斯人懷念蘇聯所創造輝煌。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！