曹操明知崔琰是正人君子，為何還執意要逼死他？

崔琰是正人君子，這一點連曹操本人也十分清楚。他曾說過，崔琰有「伯夷之風」，「史魚之直」，足以成為時代道德模範。那麼，在明知崔琰是正人君子的情況下，曹操後來為何要執意逼死崔琰呢？

一、崔琰被逼死的經過

要講清楚這個問題，我們需要先了解一下崔琰是怎麼死的。

崔琰不僅是正人君子，而且還頗能識人。比如，他很早就斷定，司馬懿將來會大有成就，崔林、孫禮、盧毓都有宰輔之才等等。

不過，崔琰看人也有看走眼的時候，在擔任中尉期間，他曾向曹操推薦了一名叫楊訓的官員。建安二十一年五月，曹操成為魏王，楊訓立刻上表，極力為曹操歌功頌德。

楊訓的舉動被時人視為阿諛世俗，輕浮虛偽。由於楊訓是崔琰推薦給曹操的，故而連帶著，崔琰也被人嘲笑識人不明、薦人不當。

我們前面說了，崔琰是正人君子，十分在意自己的聲譽，於是就從楊訓那裡把給曹操上表的底稿取來查看，後又給楊訓寫信說：「省表，事佳耳。時乎，時乎！會當有變時。」（看了你的上表，事情做得很好。時代啊，時代啊，總會有改變的時候）

崔琰這句話的本意是譏諷那些亂議論的人不通情理，對楊訓太苛求。然而，這句話落到那些歷來與崔琰不和的人的眼裡，則完全是另外一番意思。於是，他們據此控告崔琰「傲世怨謗，意旨不遜」（傲慢而目空一切，怨憤誹謗，信中有悖逆不遜之意）。

在崔琰政敵的曲解和誘導下，曹操也很生氣，下令把崔琰逮捕入獄，判處崔琰「髡刑」。

讓犯人剃光頭髮服苦役，就叫髡刑。古人認為，身體髮膚受之父母，不敢毀也，孝之始也！如果被人家剃光了頭髮，那是天大的羞辱。所以，曹操判處崔琰「髡刑」，實際上是對崔琰給以了極其嚴重的懲罰。

之後，曹操又派去察看崔琰的反應。負責察看的人回來告訴曹操說，崔琰雖然被判處髡刑，但神情自若，生活絲毫不受影響，該吃吃，該喝喝，該見客人照樣見客人，行為也未有所收斂，甚至對曹操的判處似乎還心有怨恨。曹操聽說崔琰沒有絲毫悔改之意，更加憤怒了，於是命崔琰自殺。

二、曹操為何要逼死崔琰

1、曹操對崔琰的選人標準有不滿

曹操任丞相時，崔琰與毛玠擔任東曹掾，一起主持選拔官員的工作。在此期間，崔琰與毛玠所推薦任用的人都是清廉正直之士，那些負有名氣卻行為虛浮、不務根本的人，始終沒有得到引薦任用。在崔琰和毛玠的共同倡導下，全國士人無不以廉潔的操守自我勉勵，即使是寵臣，車馬服飾也不敢超越制度。

對此，曹操雖然感嘆說：「用人能做到這樣，使天下人自己治理自己，我還有什麼可做的呢！」卻又分別於建安十五年和二十二年下令，主張唯才是舉，選人不必拘泥於品德。

在建安十五年的求賢令中，曹操說：「今天下尚未定，此特求賢之急時也。……若必廉士而後可用，則齊桓其何以霸世！今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎？又得無盜嫂受金而未遇無知者乎？二三子其佐我明揚仄陋，唯才是舉，吾得而用之。」

在建安二十二年的求賢令中，曹操說得更加直白。他說：「昔伊摯、傅說出於賤人，管仲，桓公賊也，皆用之以興。蕭何、曹參，縣吏也，韓信、陳平負污辱之名，有見笑之恥，卒能成就王業聲著千載。吳起貪將，殺妻自信，散金求官，母死不歸，然在魏，秦人不敢東向，在楚則三晉不敢南謀。今天下得無有至德之人放在民間，及果勇不顧，臨敵力戰；若文俗之吏，高才異質，或堪為將守；負污辱之名，見笑之行，或不仁不孝而有治國用兵之術：其各舉所知，勿有所遺。」

通過這兩份求賢令，我們可以清楚看到，曹操的選人標準與崔琰、毛玠的選人標準有很大的不同，這實際上反應了曹操對崔琰和毛玠有不滿。

2、崔琰政敵故意激化曹操與崔琰的矛盾

正人君子往往容易失之變通，而缺乏變通，則不合時宜。所以，在曹操眼裡，崔琰雖是令人敬佩的正人君子，但缺乏變通，不合時宜。這是崔琰與曹操矛盾的主要根源之一。

崔琰的政敵們後來正是利用了崔琰與曹操之間的矛盾，故意在崔琰所推薦的人（即楊訓）身上大做文章，從而激化了曹操與崔琰的矛盾。

在曹操命崔琰自殺時說了有一句話，值得推敲。曹操說：「琰雖見刑，而通賓客，門若市人，對賓客虯須直視，若有所瞋。」意思是說，崔琰雖然被判處了刑罰，卻仍然不斷接見賓客，門庭若市，且捻著鬍鬚直視賓客，似乎心有怨恨。

透過這句話，我們不僅可以看出曹操對崔琰的不滿，也可以看出曹操對崔琰的擔心。

曹操的不滿，在於崔琰被判處髡刑後，沒有絲毫悔改之意。在曹操看來， 崔琰的不思悔改，顯然是對自己權威的嚴重挑釁。

有個故事說，曹操統一北方後，匈奴派使者請求面見曹操。曹操因自己身高不足，缺乏威勢，就讓崔琰代替自己接見使者，而曹操自己卻扮作侍衛，手握鋼刀挺立在旁。

這個故事說明，曹操是一個在乎自己的威勢的人，而崔琰恰好又是很有威勢的人。所以，在曹操權位的不斷提高之後，尤其是在當上魏王之後，就必然要找個機會挫一挫崔琰的威勢，從而讓人明白，天下真正有威勢的人是他曹操。

這是人之常情，是可以理解的。換句話說，曹操起初或許並沒有逼死崔琰的打算，只是想挫一下崔琰的威勢而已。然而，崔琰不僅外表有威勢，內心更是剛正不阿，根本就不打算屈服於曹操。尤其是在曹操以莫須有的罪名判處自己髡刑之後，崔琰的反彈更大，不僅沒有屈服，反而還「對賓客虯須直視」。

如此一來，崔琰越是不屈服，曹操對崔琰就越不滿。於是，在雙方都十分強勢且互不相讓的情況下，最後就只能以一方徹底消失來解決問題了。

曹操的擔心，在於崔琰被判刑後仍然不斷接見賓客，門庭若市。

作為臣子，在服刑期間頻繁接見賓客，是大忌。歷史上，呂不韋就曾在被秦王嬴政罷黜後仍然接見各諸侯國的賓客，引來了嬴政的殺心。而曹操剛好又與秦王嬴政一樣都是疑心很重的人，加之崔琰在當時的影響力、號召力巨大，更加重了曹操對崔琰接見賓客的擔心，懷疑崔琰會否有不利於自己的圖謀。

這時候的曹操，被憤怒和疑心沖昏了頭腦，恐怕早已經忘記了自己曾經說過，崔琰是時代楷模，是正人君子。

3、崔琰捲入了曹植與曹丕的奪嫡風波

從上述崔琰被逼死的經過中我們還可以看出，曹操是舉屠刀的人，而推動曹操對崔琰舉起屠刀的，則是崔琰的政敵。那麼問題來了，崔琰的政敵是些什麼人呢？曹操為何會如此信任這些人？

在《三國志·崔琰傳》里，沒有明確記載崔琰的政敵是誰，只說是有人向曹操控告了崔琰，但在《資治通鑒》里卻有一句話值得注意，即「是時西曹掾沛國丁儀用事，玠之獲罪，儀有力焉；群下畏之側目。」這話的意思是，在當時，西曹掾、沛國人丁儀得勢，毛玠獲罪，丁儀起了很大作用，群臣都很怕他，不敢正眼相視。

毛玠之所以獲罪，是因為他對崔琰無辜而死很傷感，心中悶悶不樂。因此有人趁機告發毛玠怨憤誹謗，曹操於是下令將毛玠逮捕入獄。

顯然，告發毛玠的人，就是丁儀等。據此，我們是不是可以往前推，之前告發崔琰的，也是丁儀等人呢？

我認為是很有可能的。因為崔琰曾捲入了曹植與曹丕的奪嫡風波，在無意之中成為了楊修和丁儀的政敵。

曹操成為魏公後，準備確立自己的繼承人，但在立曹丕還是立曹植的問題上猶豫不決，於是就秘密用信函徵求各位大臣的意見。大臣們在回復曹操時，都將信口封得嚴嚴實實，唯恐被人知道，唯有崔琰在回復曹操時，公開表示支持曹丕，且信不封口，以示自己是正人君子，光明磊落，大公無私。

崔琰的做法，勢必會引起曹植支持者的不滿。而在當時，支持曹植的除了曹操本人之外，還有楊修、丁儀等。

楊修、丁儀等人品德不佳，卻很有才能，正是崔琰、毛玠一直抑制不用，而在曹操看來卻是大人才，是曹操的跟前紅人，他們的話，曹操自然言聽計從。以此推論，楊修和丁儀極有可能就是曹操逼死崔琰的背後推手，其目的是排除異己，支持曹植繼承王位。換句話說，過於正直的崔琰，實際上是曹植與曹丕奪嫡的犧牲品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！