東廠番子讓人聞風喪膽，大唐不良人的刑罰也很嚇人

《長安十二時辰》熱映，裡面一些詞，相信很多朋友都是第一次聽到。

比如，雷佳音所演的張小敬，他是不良帥。

在讀古書時，我們常能看到一個詞，良家子。

顧名思義，就是平民人家、清白人家、好人家的孩子。

是孩子，不是兒子。

因為也可能是女兒。

所以，看到不良以及他手下的不良人時，免不得也望文生義。

比如1997年出版的《唐五代語言詞典》是這樣解釋的——

唐代官府徵用有惡跡者充任偵緝逮捕的小吏，稱為不良，俗又稱之為不良脊爛，其統管者稱不良帥。

看到這個解釋，不免覺得奇怪，大唐沒人了嗎？

（長安劇照 圖源網路，若有侵權，請聯繫刪除）

要用有前科的混混來維持治安？

《長安十二時辰》設定的年代，離安祿山起兵反唐，還有十一年，正是盛世之時，怎麼會搞出這種糗事？

那麼，不良人到底是些什麼人？是做什麼的？

不如看幾個例子。

唐朝筆記小說《劉賓客嘉話錄》記載：

相國李司徒勉為開封知縣尉捕賊。時有不良試公之寬猛，乃潛納人賄，俾公知之。

李勉，生於唐玄宗開元五年，雖為宗室，官場起步卻只是個縣尉。到位之後，不良想要看這位新官是個怎樣的人，於是受人賄賂，還故意讓人知道。

雖然網上很多資料里，都只提到這一句，實際這個故事還有後續。

李勉知道以後，「召告吏卒曰：『有納其賄者，我皆知之，任公等自陳首，不可過三日，過則舁櫬相見』。」

他召集吏卒等人，說你們的醜事我都知道了，三天內自首，當沒發生過，否則，要你命。

從中可見，前文的不良，與後文的吏卒是相對的。

說白了，不良就是縣尉手下捕快一類人物。

有朋友看到此處，可能更想知道的是，後來那個納賄的不良人自首了嗎？

故事的有趣之處就在這裡了。

這傢伙不但沒有如期自首，反而在第四天上班時，抬著口棺材來了。

這不是赤裸裸地示威嗎？

換了別人，可能覺得，這人牛啊，難道有後台？

得勒，咱新來的，先服個軟，慢慢調查清楚再整。

可李勉是皇族啊，怕個啥？

當即命人搞來石灰，鋪到棺材裡，這還不算，又往裡面塞了很多荊棘，逼著那傢伙睡到裡面，釘死棺材蓋，扔到汴河裡去了。

真是一物降一物啊，看起來，這不良，還真像混混呢……

是不是前面那個解釋，並沒有錯呢？

我覺得還是錯了，因為我不相信大唐行政機構，真會傻到招曾經的犯罪分子來做有編製的緝捕人員，畢竟，人都是要臉的，何況朝廷？

但，從上面這件事來看，這個不良人，確實是有點桀驁不馴啊……

對的，實際上，我們可以肯定的是，不良人是有編製的，是縣尉管的。

但他們又跟那些中規中舉的人，不一樣。

再來看個例子。

宰相李適之在與李林甫的權斗中失敗，被罷相。李林甫並未就此罷休。開元六年，隋煬帝玄宗、掌管財政的楊慎矜被牽連。與他關係密切的太府少卿張瑄於會昌驛被捕。

主審者盧炫先是好聲相問，張瑄不答。又上了各種刑罰，還是不開口。

沒辦法了，「乃令不良枷瑄，以手力絆其足，以木按其足間……瑄竟不肯答」。

說白了，就是讓不良人給他上大刑。

不良人所上刑罰有多痛苦呢？

腰細欲絕，眼鼻皆血出。

用朋友們熟悉的話來說，不良人不就是干臟活的嗎？

（張小敬劇照 圖源網路，若有侵權，請聯繫刪除）

正規的捕快們不願干，幹不了的活，不良人不怕，他們來干。

由此可知，這些領工資的人，是狠人。

但這些狠人，並非來自有惡跡者，而是比亦正亦邪的那類。

畢竟，偌大長安，找點既無劣跡又不按常理出牌的人，並不難。

寫到此處，我不由得想到這一個詞——

東廠番子。

番子是什麼？

《明史 刑法志》記載得很詳細——

凡中官掌司禮監印者，其屬稱之曰宗主，而督東廠者曰督主。東廠之屬無專官，掌刑千戶一，理刑百戶一，亦謂之貼刑，皆衛官。其隸役悉取給於衛，最輕黠獧巧者乃撥充之。役長曰檔頭……專主伺察。其下番子數人為幹事。京師亡命，誆財挾仇，視幹事者為窟穴……番子即突入執訊之……名曰乾醡酒，亦曰搬罾兒，痛楚十倍官刑。

從中可知，從掌刑千戶到理刑百戶到檔頭到幹事，都來自錦衣衛。而且，役長和番子，都是錦衣衛里「最輕黠獧巧者」。

如果回到明朝，督主選人的時候，大概會說，將聰明伶俐的選上來。但到了修《明史》的清朝，輕黠獧巧顯然正是狡猾奸詐之意了。

罪人罪官，寧入刑部大牢，也不願入錦衣衛獄，因為番子們的刑罰，比那些法律認可的，痛苦十倍。

錦衣衛的幹事們如此野蠻，所以當時的人才會把他們斥為番子，罵他們不是文明人。

那麼，唐朝的不良，是不是也是這樣來的呢？

雖然不良和番子，都是通過正規程序入職的，但他們做的，是人人都知道卻又拿不上檯面的事——畢竟，檯面上的人還顯得要廉恥啊——百姓們便給他們送上這樣的「惡名」，叫的越多，也就約定俗成了。

然而，與東廠番子天下聞名不同，大唐不良人卻少見於史籍。宋元之際的作者，在引述唐朝史料的「不良人」時，多將其直接刪除，以「敕令捕賊」等代替，忽略捕賊的主體。直到明清，才又從殘存的記載中，將這詞「撿」了起來，稱「緝事番役，即唐之不良人」。

（錦衣衛劇照 圖源網路，若有侵權，請聯繫刪除）

關於不良人的學術研究並不多，日本明治大學文學部講師石野智大的《唐代縣行政下「不良」的犯罪調查》（不是不良人犯罪，而是他們調查犯罪）算是詳細的一篇。

他提到，現在可以確認的案例只有從唐代前期的貞觀年間到天寶年間為止的……不良作為維持治安的要員，從事包括追捕盜賊在內的犯罪搜查工作。尤其長安城內的長安縣和萬年縣，不僅存在不 良，還存在有統率他們的不良主帥，他們獨自進行犯罪搜查 ……不良被認為是縣行政下的捕快……與縣尉是直接上下級關係……部分不良的搜查和舉止存在粗暴的一面。

或許正是不良確實不良，所以，他們作為縣尉統領下的一個部門，逐漸被壓縮、廢除，併入其他捕快之中。

當然，失掉的只是名字而已。他們做的那些事，仍有人在做。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！