針鋒相對，書協為何對田楷不屑一顧

在當今書法界，田楷存在的最大意義就在於為諸多的書法愛好者們增添了太多爭議性的話題。書法藝術傳承和發展的前提就是要得到更多人的關注，從這個意義上說，田楷對普及書法所做出的貢獻甚至大過其本身的藝術價值。

當然，田楷的藝術水準如何定位一直都是爭議的焦點。

中國書協那些權威書家對田楷的不屑態度從來就是不加掩飾的，他們憑藉著自身的影響力和話語權，將田楷的藝術價值貶得一文不值，想憑藉田楷書風在書協謀得一席之地，無異於痴人說夢。可以想見，每次由書協主導的各類大賽和展覽，那些學習田楷的投稿作品一定是首先被淘汰的對象。

儘管田英章先生創辦了所謂的「書法帝國」，正經八百的入室弟子都數量可觀，可是就連荊霄鵬、夏梁這樣出類拔萃的得意弟子，其作品照樣難入書協評委的法眼。

書協主席蘇士澍先生在談到書法教育工作時，直言不要學習今人的楷書，針鋒所指不言而喻。事實上，田楷一直遊走於主流書法之外，影響範圍雖廣，總有些名不正言不順的感覺。

田蘊章和田英章兄弟憑藉在書法教育領域的影響力，一直與自視甚高的中國書協針鋒相對，藉助丑書、俗書等大眾關心的話題，挨個把那些個所謂的權威書家批得體無完膚。在他們的影響下，越來越多的人對書協表示出反感態度，「解散書協」的呼聲不絕於耳。

一直以來，田楷與書協之間的對立狀態絲毫沒有調和的可能。

不過有一點很有意思，在田氏兄弟指名道姓、無所顧忌的攻擊之下，本來最擅長品頭論足、故弄玄虛的書協權威書家們卻很少有人做出回應。是不屑作答怕有失身份？還是對飽受詬病的丑書和不擅楷書本就心虛？或者，兼而有之。

其實，書協和田楷各自的弊病都非常明顯，同時也都擁有著存活於書壇的本錢。

書協瀰漫已久的銅臭味連生性豁達、極有涵養的啟功先生都無法保持沉默，曾專文陳述不肯連任書協主席的理由，對書協不少所謂名家的功利心太重表示不滿，對書壇的種種亂象感到憂心。

前段時間出現的「背叛師門」風波揭開了田門的諸多內幕，包括田門弟子禁止學習田楷以外的書法等「霸王條款」讓人難以置信。時常高調舉辦收徒儀式並行「跪拜禮」的田英章先生一度備受爭議，在書法愛好者當中一直苦心經營的「一代宗師」形象也受到越來越多的質疑和挑戰。

本來，因為藝術思維和審美習慣的差異導致理念上的爭論實屬正常。翻開書法史，無論是蘇東坡與黃庭堅之間的審美對立，還是清末尚碑與尚帖之間的藝術思維差異，都沒有影響書法藝術整體上的和諧氛圍，甚至成為了推動書法藝術發展的必要條件。

但是，像書協和田楷這樣的對立狀態已然到了不講緣由的、本能的互生反感，這就超出了正常的藝術範疇了。這已經成為了當今書壇亂象叢生的一部分，實不可取！

當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！