干垃圾與濕垃圾：兩個垃圾桶解決分類是否可行？

作者：金滿樓

最近這些天，上海市民在垃圾分類這件事上可真忙壞了。

按規定，從7月1日開始，上海開始正式推行垃圾分類，其中分為有害垃圾、可回收垃圾、濕垃圾和干垃圾四種，分類不當或將受到處罰。

論文明程度和居民素質，上海市民在全國是當仁不讓，選擇上海作為試點毫無問題，但因為事情還是有些倉促，並且分類有些疑問，網上吐槽主要有以下問題：

一是分類不清，尤其後面三種，經常出現混淆；

二是垃圾投放規定時間，很多人上班早出晚歸，搞到沒法丟垃圾；

三是新規定下，垃圾箱、垃圾點都需要重新投入，並且需要大量人力進行監督；

四是居民對垃圾分類進行處理後，垃圾車裝運等後續工作是否合乎規定，也有人表示疑問。

對於居民來說，最困擾的還是垃圾如何分類的問題。曾有人借用小豬進行比喻：小豬吃了會死的是有毒垃圾，小豬能吃的是濕垃圾，小豬不能吃的是干垃圾，賣了換錢買豬肉的是可回收垃圾。

這個比喻相對來說是比較恰當的，但也不完全準確方便。

首先說有毒垃圾，這個是最容易區分的，通常是過期藥品、油漆之類，這種因為危害大，所以居民也比較警惕。但通常來說，這種垃圾投放量很小，完全沒有必要列入「四筒」之一，而只需在小區門口設置一個投放點就足夠。

對居民來說，真正的垃圾大頭其實是廚餘垃圾，包括菜葉水果食品之類，也就是四個分類里的濕垃圾。簡單說，濕垃圾就是經過粉碎發酵後可以做基肥、不會污染環境的那種，這是區分它的最主要標準。目前的干、濕垃圾在這個問題上似乎存在混淆，由此造成了很多混亂。

值得一提的是，廚餘垃圾或者說濕垃圾不應該使用塑料袋，而應該使用可降解的垃圾袋，以便於直接進行處理，否則垃圾袋混進去再拆出來，一則不衛生，同時也造成勞動的浪費。

竊以為，在推行垃圾分裂的開始階段，有關部門應向居民免費提供這種專門的可降解的無害垃圾袋，等到習慣形成後，再由居民自行購買。這種做法，雖然開始成本較高，但比之用普通塑料袋，是十分必要的，居民也應該對此買單。

至於干垃圾和可回收垃圾，不建議由居民進行處理而應該集中交給專門的人員進行處理。原因很簡單，干垃圾和可回收垃圾都是不能被大自然直接化解的那種，而且多數是複合材料、人造材料，如塑料金屬等。這類垃圾多種多樣，一般居民實際很難區分，即便區分，實際也要進行後期處理，造成重複勞動。

從這個角度上說，不如將可回收垃圾劃入干垃圾的範疇，這樣可以一起打包，由後期人員去專業分揀，沒必要把這個責任放在居民頭上。

當然，目前很多居民其實是將可回收物賣給收垃圾的人換點買菜錢，這個不妨鼓勵。如果嫌麻煩，直接併入干垃圾也無不可（事實上每個小區都有人專門去垃圾箱里挑揀可回收物）。

除了做有害垃圾、濕垃圾、干垃圾的區分外，居民通常還有一種，那就是大件垃圾，比如一些損害的桌椅家電等，這個通常也有讓收垃圾的人來處理或變賣，但也有一些是不收的，這就造成了大件垃圾丟在垃圾箱邊上的亂象。

對於這種問題，建議每個小區分季度集中處理。換言之，如果大件垃圾能夠被收走最好不過，如果不能，最好由小區規定每個季度定一天集中收取，這樣既方便了居民，也減輕了環衛部門的工作。

事實上，目前每個小區都有收垃圾的專門人員，可回收物和舊家電本身是其業務範圍，如果推行垃圾分類，也不妨利用起來，包括他們之前不肯收的大件垃圾，完全可以由他們收了後交給有關部門進行處理並獲得一定的報酬，這樣就很好的解決了兩頭不管的問題。

簡單說，居民廢棄物其實就是四類，第一是濕垃圾（廚餘垃圾），第二是干垃圾（可分揀可回收的小垃圾），第三是有毒垃圾，第四是大件垃圾。

從比例上說，第一類大概佔據60/%，第二類在30%，三、四類的有毒垃圾和大件垃圾都是很少的，一年也就是那麼幾回而已，完全沒有必要和乾濕垃圾並列。

如果垃圾分類主要集中在區分干、濕垃圾的話，基本上不會對居民造成困擾和額外負擔。大體而言，基本和從前一樣，每個門洞前設置干、濕兩類垃圾筒就夠了。

老實說，現在一些舉措更像是讓老百姓學習再學習，說難聽點就是折騰百姓，是那些坐辦公室的拍腦袋想出來的，尤其投放時間，純粹扯淡。

不得不說，如果政策太不通人情，讓居民無法正常拋垃圾，帶來的後果很可能是惡意報復，比如直接扔大馬路上什麼的。如果是這樣，未免就太違背環保的初衷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！