這對美國夫妻共享一個女友,一夫一妻制是最合理的婚姻方式嗎?
什麼是開放式婚姻(Open marriage)?
強調婚後夫妻雙方互不約束,在精神和肉體上享受絕對的自由,每個人都享有婚外繼續發展的可能性,是一種更具有活力和個性化的新型婚姻方式。
開放式婚姻毫無疑問是對傳統婚姻模式,一夫一妻制的衝擊,打破了一夫一妻制對於肉體和精神的專享權,強調一切都是可以「共享」的。
美國德克薩斯州有這樣一個家庭,夫妻共享一個女友。本諾和克里斯蒂娜本是夫妻,並陸陸續續有了三個孩子,後來雙性戀妻子提出「開放式婚姻」,希望丈夫接納自己的女友塞拉,組成三人家庭,本諾最終同意了。
從此,克里斯蒂娜成為了本諾和塞拉的共同女友,三個人在感情溝通上完全共享,毫無隱瞞,塞拉更是將三個孩子當作自己親生的一般看待。本諾在接受媒體採訪時表示:「每個人都是不同的,有些人滿意於一夫一妻制,有些人則更適合其他的生活方式」。
開放式婚姻的優勢在於不必遵守身體的忠誠性和唯一性,對於個性化的展現達到了極致,可是,它真的很合理並且可行么?畢竟,中國社會和美國社會有明顯的文化差異。
最近,一位心理諮詢師和我討論了開放式婚姻,並分享了一則諮詢過程中的案例。
朋友A與丈夫在婚姻之始還算恩愛甜蜜,然而到後期無論精神還是肉體的交流都逐漸減,淡薄的關係與戀愛的甜蜜形成極大落差,於是,夫妻倆開始尋覓新的刺激,即各自有自己的情人,來為他們靜如止水的婚姻灌入新的浪潮。
一開始,夫妻兩人都很滿意,可到後來,A與丈夫對互相的情人都充滿醋意,夫妻兩人為了氣對方便故意頻繁更換情人,並與新情人保持超親密的關係。
當兩人發現彼此之間的感情還殘存時,長時間積累的傷害已經讓兩人無法破鏡重圓。最後,二人選擇離婚收場,而雙方始終忘不掉這段激情卻傷痕纍纍的過往,這段開放式婚姻的經歷反而成為了他們一輩子的傷痛。
不難看出,開放式婚姻中,雙方看似都跨出了一對一的圈子,卻並未得到真正的自由。儘管有部分人反一夫一妻制,選擇了開放式婚姻,但其中存在著不公與傷害,這些因素讓它無法長久維持。
一般來說,選擇開放式婚姻的原因很多,有的是夫妻雙方都不安於油鹽醬醋茶的平淡生活,共同選擇多邊關係;有的是夫妻一方做了選擇,另一方不得不妥協……無論是何種,都存在著極大的心理問題。
其一,婚姻不止夫妻,還涉及各自的家人,存在著無形的約束力。
其二,開放式婚姻需要堅守靈魂的忠誠性,可是與性伴侶間身體的依賴性難免不滋生感情糾葛,當精神完全出軌時,開放式婚姻便站不住腳了。
其三,不斷的刺激也會麻木,激情過後的空虛若用新的刺激填補結果必定是無盡死循環。在這些隱在問題下,人的心理必然失衡,道德、感情的壓力紛至沓來。開放式婚姻的複雜性不可估量,傷害到雙方甚至更多人的幾率大大增加。
波伏娃和薩特是公認的真愛伴侶,兩人沒有結為夫妻,而且都有自己的情人。而他們沒有結婚的原因,正是因為「婚姻」與「開放」相互矛盾,他們知道沒理由用婚姻關係保障自己的貪心。
正如蒙田所說「美滿姻緣是生活中甜蜜的聯合,充滿堅貞、忠誠,以及難以計數的有益和牢靠的幫助及相互間的義務。」故而所謂開放式婚姻,自然是不長久之計。
很多人選擇開放式婚姻,其實是積壓在心裡的舊疾,對感情的不信任,對安穩生活的排斥都會讓人寧願選擇開放式的關係。
電影《大魚》中男主角一生都在追求冒險,不肯安於平靜的生活,但最後還是找到了歸處。我們何嘗不是呢,若到頭來才發現一對一的感情恬靜美好,那些虛浮的激情皆成空。
不能說一夫一妻制就是最合理的婚姻方式,但開放式婚姻絕不能成為主流思想。每個人都有其選擇,不過婚姻的溫暖與安定,唯有「願得一人心,白首不分離」的勇氣與決心才可使其長久。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料:
《婚姻經營手冊》
※心理學家:如果有人找你借錢,請牢牢記住這4句話
※辱罵執法人員、演出被取消的曾軼可,原諒我,我不過是一個巨嬰
TAG:第一心理 |