一個師參戰，準備3000具棺材？老兵辨析對越作戰五大謠傳

作者：復和老兵

聲明：烽火南疆授權發布，抄襲必究

上世紀70年代末至80年代末，十年中越邊界戰爭，雙方投入幾十萬兵力，有關戰爭謠言的段子滿天飛，我在過去也曾發文闢謠，現舉幾個謠言例子：

1，許世友的「十殺令」。有人回憶1979年開戰前，許世友下達了「十殺令」，開戰前確實宣布了戰場紀律，但是並沒有像網上說的十條「必殺令」，這「十殺令」倒像是電影《戰上海》湯恩伯宣布的戰場紀律。

2，打下諒山後，諒山到河內一馬平川，便於機械化部隊展開，河內已經無險可守，事實上河內至諒山大多數地形依然是崇山峻岭，直到紅河三角洲才是平原地帶。

3，我軍女兵被俘，被越南做成了「海豹人」，其實這個段子在戰爭結束後就傳得沸沸揚揚，我的原始日記有2篇記載，真實的情況是我軍女兵並沒有被俘的。

4，老山輪戰期間，部隊配發了光榮彈，是為了防止戰鬥中被俘，遇到最緊急情況，拉火就爆炸，寧死不當俘虜。我參加了兩次戰爭，當時沒有聽說過，近年來才在網上看到過這個說法。我曾經看過當年雲南方向參戰老兵的回憶視頻，講發過「光榮彈」，也許只發給步兵，不發給我們炮兵。但我還是懷疑其真實性，我軍不是「神風突擊隊」，這一說法有待查證。

5，1984年打靠矛山時，後勤部門準備了3000具棺材，預計犧牲3000人。本人從靠矛山戰鬥前兩個月，就到前沿執行偵察任務，一直到戰鬥結束，前後4個月，對此比較清楚，本文主要是就這一說法，做一下詳細分析。

靠矛山位於廣西崇左的龍州縣下棟公社邊境地區，綿延十多公里，是中越兩國的界山。位於第14號和16號界碑之間，15號界碑位於靠矛山主峰。此山是座東西走向的長形山。龍州縣下凍鎮，水口鎮，彬橋鎮等地居民稱之為「扣梅嶺」，是方圓20多平方公里的制高點，有大小十餘個山頭，主峰海拔823米，從靠矛山上可以看到直線距離32公里外的龍州城，敵人佔領靠矛山後，對我方縱深內的軍事部署一覽無餘。

靠矛山山體狹長，山脊甚窄，谷深坡陡，植被茂密，觀察不便，機動困難，地勢非常險要。本來靠矛山是邊境騎線點，主峰中分，一家一半，且不派駐軍。但隨著局勢緊張，自1977年起，越軍就佔領了靠矛山各高地，並大修工事，密布武器，磨刀備戰，時不時向我境內開槍開炮挑釁，成為其前沿的一個橋頭堡。1979年被我129師佔領，戰後我軍撤離靠矛山，越軍又重新佔領。

對於越方來說，靠矛山既是邊境重要制高點，又靠近越北交通動脈4號公路，一旦有失，高平和諒山兩個省會的聯繫將被切斷。因此，越軍高層對靠矛山方向非常重視，在這一地區長期部署重兵，一旦我軍發起拔點進攻，必然會拚死爭奪。

1984年1月27日，炮一師26團接到師部命令，派出先遣分隊，到靠矛山地域執行偵察、測地任務。我帶領團指揮連偵察排、測地排40人組成的先遣隊，在副團長張貴祿統一領導下，鐵路軍運到達靠矛山地域，大部隊於2月11日分多個梯隊到達戰區，4月2號，靠矛山戰鬥打響，由於各方面原因，主要進行了炮戰，步兵也進行的小範圍的進攻，並沒有像雲南方向老山、者陰山作戰那樣激烈地進行陣地爭奪戰，但是步兵，工兵也有傷亡。5月12號前沿步兵開始後撤，20號炮兵開始撤退，23號鐵路機動回營房。

回到本文主題：靠矛山戰鬥打響前，是否準備了3000具棺材？?

我查了一下這條信息的出處。最早的記載是一名133師的參戰老兵的回憶文章，他在回憶文章中講，1984年靠矛山戰鬥準備階段，後勤部門準備了3000具棺材，此後以訛傳訛，很多網友引用此說法，這真是「老兵的嘴，大海的水」。這應該是參戰老兵的一個通病，不用說他人，就是本人在跟沒有參加過戰爭的人吹起牛來，尤其是酒至半酣，海闊天空，有時候嘴上也缺少把門的。不要說一個小兵，就是雲南方向指揮作戰的將軍們回憶戰鬥細節，也有一些錯誤的地方，已經有專家發文糾正了。當然我寫文章時，絕對反覆核實，力爭還原當年的真相。這也是我的文章更新慢的一個重要原因。

靠矛山戰鬥的準備，是否需要3000具棺材呢？我具體分析一下。

1，從1979年戰爭來看，烈士陵園都是在邊界線內，距離邊境不遠，靠近交通要道的地方，譬如我去過的水口烈士陵園，憑祥南山烈士陵園，都是靠近交通要道，主要是方便掩埋烈士，便於以後祭掃，進行愛國教育。如果為了戰爭準備3000具棺材，也需要準備3000個墓穴，3000個墓穴，那要需要多大的地方？必須在交通要道附近，戰爭開始前要挖好，就算不挖3000個，最少也要提前準備1000個墓穴，那也需要很大的地方，還要動用很多人力物力，走在路上就可以看到的。可是在靠矛山地域，從戰鬥開始前的1月底到戰鬥結束後的5月下旬，我從下棟鎮到靠矛山前後走過無數次，並沒有看到選好的墓地，更沒有看到挖墓穴的人。難道只準備棺材，不需要墓穴？

2，靠矛山戰鬥參加的步兵，主要是133師，另外有配屬的炮兵，工兵，高射炮兵、導彈部隊等多兵種，一個師參戰，需要準備3000具棺材，差不多每人準備一具棺材，這又不是《三國水淹七軍》時的龐德抬棺決戰。絕對沒有必要搞得那麼悲壯。

3，1979年對越作戰時，科甲、桐桂、水口、布局、靠矛山等方向犧牲的烈士，都在邊境線附近建烈士陵園安葬，1988年廣西將龍州方向邊界上的多個烈士陵園，集中遷葬到龍州北五公里的上龍鄉「自善烈士陵園」，更名「龍州烈士陵園」。園內安葬2008位烈士，有龍州籍第一、二次國內革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭英烈129名；對越自衛還擊犧牲的烈士1879名。1979年龍州方向，28天的戰鬥，深入敵國土幾十公里，6個部隊番號，總共犧牲不到2000人，1984年在邊界上只打一個靠矛山，就準備3000具棺材，這是不可能的事。任何一個負責戰區的指揮員，也不會腦殘到把局部戰鬥級別的犧牲數字定在四位數以上。

綜上所述，84年靠矛山戰鬥準備了3000具棺材一說，是不可信的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！