良渚先民消失之謎，學者找到證據：東渡美洲成為愛斯基摩人！

2017年，在第三屆「世界考古上海論壇」上，英國劍橋大學教授科林·倫福儒勛爵指出，「良渚文明是與古埃及、蘇美爾文明同時代的文明」。換言之，國際主流學界承認了良渚遺址是文明遺址，由此也證明了中國的確有5000年文明史，而不是只有3600餘年。

被考古學家稱讚為「一顆非常耀眼明珠」、「一個世界級重要性」的良渚文明，佔據著環太湖的魚米之鄉，為何卻突然人去城空，良渚先民究竟去了哪？

良渚文明為何消失，除了大洪水說（在良渚遺址的斷層上面，考古發現一層厚厚的淤泥堆積），即洪水突然降臨，良渚先民不得不背井離鄉之外，還有一個猜想：蚩尤和黃帝之戰，支持蚩尤的良渚先民，可能由此被迫遠走他鄉。

戰國古籍《鶡冠子》記載說「成鳩氏之國……兵強，世不可奪」。學者研究認為，這一記載說的就是良渚文明集團的武力強大，天下無敵。

考古挖掘出的文物，佐證了這一點：一是良渚文化中石鉞非常發達，表明良渚人好勇強悍，二是良渚玉器上有一神秘的圖案反覆出現，非常像一尊英武的戰神，所以學者認為很可能是蚩尤，由於蚩尤是中國東南方的蠻夷，所以這一推測可能性極大。

顯然，如果是在蚩尤戰黃帝的背景之下，良渚先民的消失也就不讓人意外了。當然，如今還缺乏考古證據鏈，猜想的成分居多。

筆者認為，可能先有大洪水降臨，然後才有蚩尤、良渚先民北上爭奪生存空間，由此爆發黃帝和蚩尤的衝突。

不過，無論是洪水說，還是戰爭說，都沒有揭開良渚先民的去向之迷，良渚先民究竟去了哪？

學術界猜測認為，良渚先民至少分成三支：一支向長江中上游遷移，給四川帶去文明，三星堆爆發或與良渚先民有關；一支沿著錢塘江往遂昌縣好川村方向走了，這一點已經被好川遺址考古確認；一支向北遷移，與華夏部落聯盟發生衝突，戰敗之後被同化融合。

然而，對於向北遷移的這一支良渚先民，一個海外留學的中國學者卻發現了新證據，推測其中至少一部分應該沒有融入華夏部落聯盟，而是繼續向北遷移，渡過白令海峽，來到阿拉斯加，成了後來的愛斯基摩人。

眾所周知，對於愛斯基摩人來歷，國際學術界普遍認為與中國商朝密切相關。上世紀30年代，美國考古學家亨利·柯林斯發現，愛斯基摩人很多器物上的圖案，與商代的藝術特點極為相似，由此認為愛斯基摩人可能源於商朝，至少受到殷商文化影響。

但一個叫曲楓的中國考古學家，在研究了良渚文明和愛斯基摩人的經濟方式、社會組織、製作工藝等之後，卻有了另外新發現，認為良渚先民東渡美洲成為愛斯基摩人，這一觀點顯然顛覆了傳統認知。

我發現良渚文化有重要的水獵經濟，而史前愛斯基摩人也有類似的傳統，二者都出土了大量鯊魚骨、鯨魚骨和獨木舟的殘骸，同時良渚文化出土的一些木器與舊白令海文化中用狩獵的象牙哈噴器首非常相似，很可能是其原始形式。

美國學者威廉·費茨，此前贊同愛斯基摩人源於商朝說，但如今卻贊同曲楓的觀點：愛斯基摩人起源，最可靠的來源猜測是良渚文化！

然而，良渚先民如何徒步萬里，來到白令海峽，並渡過海峽？其實，當時白令海峽可能有一條路，連接了亞洲和美洲。地質學家確認：在最後一次冰河期，海平面下降了150米左右，白令海峽露出了海面，良渚先民或許就此東渡美洲吧！

當然，良渚先民的去向之謎，如今有比較充足考古物證的，只有好川遺址，其他的主要是推測，還缺乏充足的證據鏈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！