美國欠了聯合國多少會費？聯合國會因此搬離美國嗎？

美國的確拖欠聯合國的會費，但是如果想把聯合國遷出美國，我覺得可能性不大。美國至今總體的政府行為都是在聯合國的規章制度，允許範圍之內進行的，不會影響美國在聯合國的合法權益。其實拖欠聯合國會費的，並非美國一家。而且聯合國近年來的問題也並非是因為美國引起的。簡單說來聯合國財政性缺口高達5億美元而聯合國的維和經費缺口更超過15億美元。其中雖然美國佔比達到一半，但總體而言世界各國，對聯合國所應要求繳納份額的錢款也都不積極。

特朗普上台以來美國對聯合國就十分怠慢，由於在此之前美國承擔聯合國維和費用比例高達28%。這使得美國政府認為這一比例過高，美國應當將其費用分擔給其他國家。這遭到聯合國的反對，特朗普政府，因此不願給聯合國按時上交全額的維和費用。這也導致聯合國的運行出現了一些問題。按照美國的說法，美國給聯合國繳納了最多的會費，但是卻享受到與其他普通國家差不多的權利。這在美國看來十分不滿。對於聯合國而言，雖然沒有明文規定聯合國必須建在美國，但是隨著拖欠會費總額，越來越多，聯合國經營困難也一直是個存在的問題。

但是想要牽走聯合國的總部又談何容易。這筆資金在聯合國的會費當中出嗎？顯然不可能因為現在的會費問題已經很緊張。那世界上又有哪一個國家願意自掏腰包，建立聯合國的大廈呢？對於美國而言，聯合國比較尷尬，因為作為美國一手牽頭組建起來的目前國際性權威最高的聯合國，目前好像並不聽話。美國已經多次繞開聯合國自行其事。作為聯合國最大的金主，美國經常性的通過拖欠會費，卡聯合國的脖子，對聯合國的態度也比較冷淡。在美國支持經濟全球化的時期，聯合國還可以作為美國的工具，然而當美國戰略收縮時包括現在的特朗普，美國經常會通過 對聯合國會費的限制表達自己的不滿。

雖然有一些人說聯合國最好的歸宿是遷到東方，因為作為新興的大國和強國，中國從來沒有拖欠過會費，而且一直完全按照聯合國的憲章，也致力於維護聯合國的地位和權威。發揮了自己的積極作用，但聯合國的搬遷並不單單是一座大樓和相關人員工作地點的轉換。而是一場完全意義上的世界性的政治鬥爭，不管美國如何怠慢聯合國，拖欠聯合國會費，聯合國對於美國的意義，從來都沒有減弱。即便是一個架子，也要握在自己的手裡。

而且現在的聯合國並沒有太大的強制力。如果隨意的提出聯合國的搬離。必然會引起各種國力是國際勢力的糾纏。甚至有一些人會趁機攪局退出或解散聯合國。雖然聯合國有時作為美國的工具，但至少在很大程度上也維護了世界的和平與地區安定。如果因為聯合國搬遷問題，而導致聯合國形象受損，權威下降。世界恐怕要為此付出沉重的代價。目前聯合國的搬遷也只是個別人的意淫，並沒有任何可操作性，美國對聯合國的會費還會一直欠下去，但至少現在來說聯合國不會關門。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！