老年人養大型狗又管束不了，這對他人有危害嗎？

每次看到大街上有老年人遛大型狗又特別害怕，老年人大多不給大型狗拴繩，因為他們跑不過狗，沒有狗走得快，所以老人總是和大狗有一定距離。如果大狗咬人撲人或咬小狗，老人根本制止不了大狗。如果出了事老人向地上一躺，你被咬了也說不清，還賠不起那個錢。

近來佛山出了一個事件，就是兩個人蹓狗，老年人的金毛咬死了年輕人的貴賓，年輕人又打死了老年人的金毛，結果老年人當場發病入院，青年人被拘。

老年人的兒子說貴賓主人（年輕人）用傘和木棒打了他的父母，造成了很大傷害。而他家的金毛價值三十萬元，一年的伙食費都五六萬元，喝的是進口牛奶，吃的是新鮮牛肉。他家金毛是拴了繩的，貴賓卻沒有拴繩撲向他家金毛挑釁。

一時間，網路上都是罵貴賓狗主人（年輕人）和貴賓狗的，說貴賓狗不拴繩活該被咬死，年輕人打老年人是畜生，要重判。

有人質疑為什麼金毛拴繩還會咬死貴賓狗？支持金毛主人的人說老年人有繩子控制不了大狗是應該的。有人說老年人控制不了大狗為什麼要養大狗？可是支持老年人養金毛的人就開始罵人。

是後來經過警方多方調查，年輕人根本沒有打兩個老年人，而貴賓和金毛都沒有拴繩。

（央廣網《「打死金毛犬」事件雙方都未拴自家狗 責任如何劃分?》）

而年輕人的姐姐說，是弟弟帶狗從地庫出來要上汽車，才沒有給貴賓拴繩，這時金毛從七八米遠衝出來咬住貴賓狗的脖子拖走甩著咬死了，而老年人沒有阻攔金毛狗。

這時卻沒有人譴責老年人不拴狗，反正老年人怎麼做都是對。這些人還是在同情被打死的金毛，絕不同情被咬死的貴賓狗。甚至有人血口噴人說是貴賓狗主人買通了警方和記者。

可惜這些人的智商有限，要花錢買通，也應該是一年給狗伙食費五六萬元的金毛狗主人來買通，貴賓狗主人哪能有金毛狗主人有錢呢？相信我們在座的很多人別說一年伙食費五六萬元，很多人一年都賺不到五六萬元。

這些低智商的人寧可相信金毛主人的謊言，也不相信記者和警方，已經說明老年人太佔優勢了，做什麼都是對的。

而根據佛山2018養狗條例，超過二十公斤的狗到公共場合必須戴上嘴套，而金毛主人沒有給金毛戴嘴套，還沒有拴繩，還可以得到那麼多人的支持？是因為他是老年人，還是因為他養的是大型狗？

從這件事來看，明顯的是青年人吃虧了，他當孩子養的貴賓狗被兇惡金毛咬死，他傷心欲痛不要賠償，一定要金毛償命，在視頻里就可以看到他情緒失控著喊著「我的狗死得好慘」的樣子實在是令人同情，可是幾乎沒有人同情他，只同情咬死貴賓狗的金毛惡狗和金毛的主人老人。

這個青年人為了給狗報仇也付出了巨大代價，自己被拘留，會不會判刑不知道，賠很多錢是一定的。幸虧有監控和目擊者證明他沒有打老人，否則後果不堪設想。只能怨他倒霉，誰讓他遇到養大狗的老人，而且他愛狗如親人，連金錢賠償都不要。

金毛狗對於人來說，可不是弱小動物，相信很多女人都打不過金毛狗，佛山被打死金毛狗一嘴咬脖子的本領不但能咬死小狗，咬死人也不成問題。別說金毛不會咬人，生活里大狗咬小狗時連帶主人一起咬的事也是有的。前幾天就有一件為了保護自己的小狗被大狗咬成重傷的事。

遇到養大狗的老人，你只能怨自己倒霉了。他管束不了大狗，。他是老人他占理，出了事都是你的錯，你只能吃虧。所以為了人類的安全，能不能限制老年人養大型狗？

老年人養大型狗，他又約束不了大型狗，不拴繩管束不了，拴了了繩他也拽不住，出了事同情都在他這邊，一切都是他的理。這樣說來，老年人養大型狗對他人造成了危險。

大型狗給人類造成的威脅很大，小型狗一腳可以踢飛，大型狗很多人都打不過它，大狗要咬中人脖子就可斃命。對養大型狗的人一定要限制，從年紀到體力和文化程度進行限制最好，最少不能讓拽不住大型狗的老年人養大型狗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！