8萬買的破畫卻拍出30億，多方質疑仿作，專家：放大後露出破綻
最近藝術圈發生不少大事，首先世界頂級拍賣公司蘇富比被法國媒體大亨德拉希(Patrick Drahi)以37億美元收購，從一家紐約上市公司，變成私人擁有的拍賣行。然而收購後不久，一位俄羅斯超級富豪德米特里·雷波諾列夫就向蘇富比發難，控訴蘇富比詐騙3.8億美元，而這一切的導火索，來自於疑似達·芬奇的畫作《救世主》。這幅畫一經出現就飽受爭議，它很可能坑了數位土豪的巨額資金，也揭露了就算是著名拍賣行，也會有某些不為人知的炒作手段！
先為大家梳理一下這幅畫是怎麼火起來的。在2005年，有三位畫商在美國新奧爾良一家不知名的小拍賣公司，買下了一幅又臟又破的畫作，僅花費1萬美元，摺合當時人民幣也就8萬多塊錢。對於一幅500多年前的古畫來說，這個價位無疑於半賣半送，非常便宜。原因是當時業內都公認這幅畫並不是達·芬奇所作，而是他的學生臨摹的作品。然而這三位畫商並不甘於僅把它當複製品，經過一番精心修復，這幅堪稱「男版」《蒙娜麗莎》的《救世主》搖身一變，經過多位修復師和拍賣行專家的「大膽」猜測，都認為它就是達·芬奇所畫，是獨一無二的真跡。
我們中國古畫鑒定的話，不僅要根據材質、畫工等方面來參考，還要研究畫作在歷史上傳承下來的證據，要根據畫作上每個時代的收藏家留下來的印章、題跋，形成一套完整的證據鏈之後，才可以判斷一幅畫的真假。但這幅《救世主》的來歷很可疑，依照拍賣行的說法，它可能是16世紀由法國國王路易十二委託達·芬奇創作的，後來又大概流傳到了英國國王詹姆斯二世手上，因為趕上當時的「光榮革命」，這幅畫又大概被凱瑟琳·席利或她的女婿約翰·謝菲爾德拿走，然後謝菲爾德大概把這幅畫繼承給了自己的私生子，然後就查不到歷史記錄了，消失了一百多年後，直到19世紀末期才重新出現。就這些沒有確切證據的資料，卻讓拍賣行堅定的認為它就是達·芬奇的真跡，自然讓各國的藝術愛好者都紛紛質疑。
當然縱然是質疑，但還是有很多人追捧的，畢竟這可是大名鼎鼎的天才人物達·芬奇，他的畫作《蒙娜麗莎》堪稱法國的鎮國之寶，現在又出現了一幅可與《蒙娜麗莎》媲美的《救世主》，只要賭對了，那麼不論花多少錢，都算是撿大漏！於是三位畫商僅花1萬美元的畫作，在2013年委託蘇富比私洽賣出，以7500萬美元賣給了一位瑞士人，然後還沒捂熱，就又以1.28億美元的價格賣給了俄羅斯「鉀肥大王」，也就是本文開頭所說的德米特里·雷波諾列夫。說起這位土豪那運氣可真衰，他做肥料多年好不容易做成了身家91億美元的大富翁，然後因為離婚案身家大幅度縮水。而自從進入藝術界後，他用12年時間花費在藝術品上的金錢足有20多億美元，後來因為深陷醜聞又把這些藝術品大甩賣，虧了數億美元。而且他懷疑是自己的藝術顧問勾結蘇富比拍賣行合夥矇騙自己，所以才有了他控訴蘇富比的事情。
俄羅斯土豪雖然虧了很多錢，但還是指著這幅《救世主》能撈回來一點，這次他拋棄蘇富比，找上了另一家頂級拍賣行佳士得。而佳士得也沒讓他失望，一整套的宣傳、炒作把熱度給炒起來，終於在2017年11月15日，這幅畫在紐約佳士得拍出了4.5億美元的天價，也就是近30億人民幣的誇張價格，成為史上最貴的藝術品，轟動了全世界！而據說買家是來自沙特的土豪王子，叫Bader bin Abdullah，這幅畫買回去之後，本來要放在阿聯酋的盧浮宮阿布扎比館，但因為各方質疑，導致展覽《救世主》的揭幕儀式遲遲不能展開，畫作的去向也一直成謎。紐約大都會藝術博物館前館長托馬斯·坎貝爾就公開在社交網路上質疑這幅畫是偽作，獲得很多網友的點贊，眾多「人傻錢多」的嘲笑也撲面而來，一方面是全球最貴藝術品，一方面是大家的不信任，難道沙特王子真的當了史上最大的冤大頭嗎？
要知道達·芬奇可不僅僅是一位畫家，他在音樂、建築、數學、解剖學、動物學、植物學、天文學、氣象學、地質學、物理學、光學、力學、發明、土木工程等方面都有著顯著成就，堪稱全能的天才。所以他的畫作對於細節的把控堪稱完美，通過放大整個畫作來細緻觀察，可以發現經過修復後的《救世主》在肌肉紋理、光線運用等方面都有極高的水平，黃金分割在畫面構圖中表現得恰到好處，那為什麼會被質疑成偽作呢？其實細細的找一下，還可以找到不少破綻的。
首先有專家在《救世主》中的男子手捧的水晶球上找到破綻，水晶球這個東西，它會扭曲光線，就和大家平時透過倒滿水的水杯看物體一樣，看到的周圍都會變形。但這幅畫里的水晶球宛若空氣一樣，沒有出現明顯的光線折射原理，達·芬奇研究光學一輩子，不可能犯這麼低級的錯誤。其次經過顏料檢測，發現上面的顏料都是17世紀以後，時間對不上，對此拍賣方解釋為後來修復加上去的顏料，覆蓋了原來的，但這樣的解釋似乎不太服眾。而且這幅畫幾百年時間都被公認為是達·芬奇的學生所做，卻在現代突然用一些比較模糊，沒有確切證據的所謂歷史資料，來證實《救世主》是達·芬奇的真跡，不管是蘇富比還是佳士得，都在宣傳當中避重就輕，用堪稱「搗漿糊」的手法，最多的說詞就是大概、可能、我們堅信等詞語，難怪質疑聲不斷。
俄羅斯土豪雷波諾列夫雖然通過《救世主》大賺了一筆，但他似乎還是不放過蘇富比，因為他覺得自己還在其他藝術品上被蘇富比騙了3.8億美元。而沙特王子卻好似無所謂的樣子，他甚至用這幅畫和一位阿聯酋王子Zayed換來了一艘價值30億人民幣的遊艇，所以這個史上最大冤大頭的名號，落不到沙特王子頭上了。而阿聯酋王子用遊艇換回了畫，雖然因為質疑聲太大，在自己蓋的博物館裡暫時還不能展出，但似乎他也沒有什麼聲音傳出來，想必對於這些富得流油的人來說，萬一是真那不也是賺大了嘛，況且就算是假的，虧個幾億美元，也不是多大事吧......
TAG:收藏大視界 |