都說吳三桂反清失敗是因為殺了南明永曆帝，永曆帝影響究竟有多大

吳三桂在康熙帝削減雲南補給，並同意削藩後最終決定反叛，史書宣稱吳三桂鼎盛之時，擁兵三十五萬眾，控制長江以南大部分地區，更有人鼓吹若吳三桂揮兵北進，滿清毫無防範定能取而代之。

當吳三桂敗亡以後，更有人為其戰略惋惜，並將失敗歸結到早已逝去的南明永曆帝朱由榔身上，是否朱由榔不死吳三桂就能安保富貴？

吳三桂自歸降滿清以後，清朝既為了保障通往關外的道路暢通，又擔憂關寧軍威脅京師的安全，所以命吳三桂率本部三萬關寧士兵為先鋒，征討農民軍鎮壓南明勢力，很多明粉將三萬關寧軍當成關寧鐵騎，這是個錯誤的認知。

關寧防線建立的主要作用是防守，因此修築炮台等防禦工事，主力是步兵，關寧鐵騎可查也不過萬人，僅用作側面的防禦和追擊，如祖大壽等人鎮壓農民軍只是分出千餘兵力，如果非要說騎兵也可以守城，那攻防配合的戰略也就失去效用，孫承宗和袁崇煥也就不值得稱讚了。

農民軍既沒有穩固的根據地，主力在山海關之戰折損大半，明朝降將又轉而背叛，李自成又未組織有效的抵抗，諸多因素結合農民軍士氣低落至谷底，吳三桂本就驍勇善戰，且與明朝諸將有所往來，於是收編明朝邊軍，在清軍的協助下進展迅猛。

經歷過三次反清高潮後，吳三桂最終兵臨雲南，順治十六年吳三桂逼迫緬甸，交出南明永曆帝朱由榔，原本是準備送往北京處決，但永曆帝勸吳三桂「鳥盡弓藏兔死狗烹」的道理，希望兩者達成默契放過自己。

以吳三桂的精明又何嘗不懂這個道理，但吳三桂在雲南立足未穩，外圍八旗本就對關寧軍嚴密監控，若永曆帝的話傳出去，吳三桂將死無全屍，為表忠心吳三桂只好親自勒死南明永曆帝，至此成為南明士人眼中的叛徒。

南明永曆帝朱由榔，本不具備繼承藩王的資格，更別提是當皇帝了，但明末大亂，其父親逝世後，他的兄長襲位不久也過世，因此由隆武帝下詔承襲王位，這已是幸運至極，但隨著鄭芝龍降清，南明在福建的防禦崩潰，隆武帝朱聿鍵俘後被殺害。

經過農民起義的折騰，明朝宗室傷亡慘重，遍尋之下無論是血緣還是爵位，朱由榔都符合繼承的資格，更重要的是朱由榔有藩封，兩廣總督丁魁楚、廣西巡撫瞿式耜、巡按王化澄等共同擁戴，希望以此成就開國之功，與北宋末年類似，外有強敵壓境內部混亂各自為政，朱由榔只願監國而不願繼承皇位。

但唐王紹武帝朱聿鐭在廣州稱帝的刺激下，朱由榔也宣布登基為帝，並與紹武帝的軍隊展開混戰，不僅未能帶來和平穩定，反而令清軍趁機攻佔廣州紹武帝身亡，朱由榔也無法抵擋清軍進攻，逃離肇慶至廣西梧州，又迫於清軍的壓力四處轉移。

就在朱由榔山窮水盡之時，大西政權余部的孫可望與李定國，奉張獻忠命令與南明和解共同抗清，永曆帝欣然接納，並收編大順軍余部，聯絡清江西提督金聲桓、清廣東提督李成棟、清廣西巡撫耿獻忠、清大同總兵姜鑲、清延安營參將王永強等，歸附南明麾下，取得衡州大捷，擊斃清敬謹親王尼堪。

可惜，孫可望密謀奪權，失敗後投降清朝，使得永曆朝機密軍事遭到泄露，造成南明的節節敗退，磨盤山血戰南明軍隊精銳損失殆盡，李定國最終護送朱由榔逃至緬甸，卻被篡權的緬王莽白咒水之難後獻給吳三桂。

明朝的藩王制度，使得藩王很難與朝臣和武將接觸，更別提只是臨時上位的朱由榔，朝臣的擁護只是為了獲取個人利益，無法駕馭朝臣，更無法管束孫可望等人。

而朱由榔與南明紹武帝相互攻伐，使得本就勢單力孤的南明更加虛弱，丟失富裕的廣東，只能夠退保貧弱的雲貴之地，復奪的湖南等地也都未予安撫，使得民心難以凝聚。

由此可以看出，朱由榔根本就不具備帝王英主的能力，而永曆政權也不具備完全的法統，也就談不上受世人的擁護，何況以封建王朝的愚民政策，百姓根本不懂得改朝換代的區別，更不會為了某個皇帝而站隊。

所以，吳三桂的失敗既是戰略的失誤，也與其無法得到民眾的擁護有關，如果不殺永曆帝，吳三桂連最後一搏的機會都沒有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！