為何這個王朝的國祚如此綿長，後世都望塵莫及，其中有什麼秘密呢

中國古代有二十五個朝代，二十五個朝代里有十個大一統王朝，秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清九個，還有一個是誰呢？正是周朝。周朝雖然沒有建立大一統的中央集權制度，卻實實際際地（再不濟也是所有人認可的中央正統）統治和管理了這片諾大的疆域。周朝共傳32代37王，歷791年，國祚如此綿長，後世都望塵莫及，秦朝十四年，漢朝享國四百零七年，晉朝一百五十五年，隋朝三十八年，唐朝二百八十九年，宋朝三百一十九年，元朝九十八年，明朝二百七十六年，清朝二百六十八年。後來的漢朝國祚不過是周朝的一半多一點，這不是簡單的數字，而是一段漫長的時間長河。三百多年可以讓一對夫妻在食物充足且自身願意的情況下，生育出一個上千口人的大家族。周朝綿長國祚，其中有什麼秘密呢？歡迎進入新一期的「走近科學」。

西周和東周有八百年國運的原因可以分為前中後三部分來講。

第一部分是：武王伐紂。夏朝、商朝及之前的三皇五帝時代，神州大地是部落文明，所謂的領袖只是名義上的部落聯盟首領，他們有自己的氏族部落，勢力不小，其他部落氏族和他們平起平坐，不存在什麼絕對的指揮和義務，有好處大家自然跟著你，沒好處沒人跟你你也發作不了。這樣一來就形成了，四方諸侯強大時完全有理由不尊你這個領袖，侵佔你的地盤，掠奪你的糧食珠寶人口。偏偏你還發作不得，只因你實力不夠，其他諸侯看著也不會覺得有什麼道義上的不對。

周朝建立的新體系是：周天子不再是名義上的天下共主，各地諸侯不再是相互獨立且各自為政。分封制和宗法制齊頭並進，在周文王姬昌和周武王姬發的努力下，各地諸侯成為中央正統周天子的附庸、宗親和臣屬，有著必須行使的各種義務（周王室可以從各方諸侯身上汲取營養不斷壯大，同時不會被敵人輕易推翻和侵滅）。天下諸侯有什麼矛盾都可以讓周天子裁決，一是君臣原因，二是血親原因。王權得到全所未有的鞏固。

第二部分是：周公輔政。周公姬旦是周文王姬昌第四子，周武王的弟弟。武王姬發離世，成王尚在襁褓之中，周公登位代行君權處理國家大小事務，防止有人趁機作亂，為禍四方。西周天下並非我們想像的那麼安穩，南蠻北狄西戎東夷等異族蠢蠢欲動，故商的勢力依舊雄踞一方伺機而動，分封各地的諸侯要麼親周勢力太小，要麼反周心懷鬼胎，周公登位後的作為利遠大於弊，若是襁褓中成王登位「無法作為」，這大周正統恐怕撐不到百年。

周公制禮作樂，禮樂制度涉及社會的各方各面，上至天子下到庶人，都必須嚴格遵守。這是深入人心的思想文化，周人一出生就接受這種文化的熏陶，什麼事該做什麼事不該做，心底里明明白白，稍有逾越社會各階層會群起而攻之。這是共識是公知，有野心家作亂也會被輕易掃去，不被社會所容納。貴賤有差、尊卑有別、長幼有序，這正是周公製作禮樂的意義所在，周王室的受到無形且堅固的保護。周幽王廢申後（申國公主）和太子姬宜臼，立褒姒（庶民身份）為王后和其子姬伯服為太子，違背禮樂制度，導致身死國滅，太應該了。

第三部分是：虛君實權。周天子不能絕對掌控地方的諸侯，直接管理各諸侯國的官吏任免和稅負徭役等，卻又能採取牽制的做法抑制他們發展。簡單來說：天子的王權強大與否對地方諸侯的影響不是很大，蓋因他們有較大的自主權，周天子不能強力控制他們。周天子強大時對諸侯們有很大的約束能力，周天子衰弱時對諸侯的約束力就變小了。

這種政治環境下，周天子對任何人的威脅都不會太大，周天子再衰微也是宗法制、分封制和仁義道德上的核心。春秋時期最吃香的「尊王攘夷」就是最具體的表現，諸侯稱霸會盟何處，都需要周天子在形式上認可，不然就算不上什麼霸主。如果有哪位拎不清自己的諸侯敢篡奪空有大義正統，而缺乏真正實力的周天子，勢必會引起其他諸侯的群起而攻之。楚莊王問鼎，有意篡周天子之位，周朝大夫王孫滿以「諸侯不可問鼎，周朝天命未絕」為由直接將其頂回去，楚國至此退兵。此事再也沒有提過。

事實上，誰都知道，西周后期和東周的周王室已是風燭殘年的老者，強大的諸侯（諸侯勢力已遠超天子）稍微一用力就能將其殺害，但就是沒有人這麼做。若非商鞅變法後秦國一舉脫穎而出，戰國諸侯之間的平衡被打破，周朝還能繼續生存下去。

後話：悠悠八百年，在史書上可能寥寥數語就能帶過，可在現實生活，這是一段極其漫長的歲月。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！