李白比我們所知的還狂？《將近酒》新發現唐代原版，共有7處不同

李白的狂，終究是和他人不一樣！稱得上一個「狂」字的詩篇太多了，哪怕是一生沒寫下幾首詩篇的漢高祖劉邦，也會有「大風起兮雲飛揚。威加海內兮歸故鄉」的時候，只是這個時候的劉邦正春風得意、衣錦還鄉。哪怕是一輩子唯唯諾諾孟郊，也會寫出「春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花」的豪言，只是寫這首詩的時候，詩奴終於高中進士。

但李白不同，他的狂不只是春風得意時，而是狂進了骨子裡，有時甚至是愈慘愈狂。如果說《上李邕》中以一句「大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里」怒懟大官，是初出牛犢不怕虎的話，那人生最失意時寫下的「長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海」中隱隱的狂氣，則是他的真性情。

如果硬要在李白平生千首詩當中，找一首最狂的，則當屬《將近酒》。這首似從天外來的神作，洋洋酒酒200字，如江河奔騰而下，不可抑止，其中更是不乏千古名句，成為課本中年年要求全文背誦的詩篇之一。

但在近年卻出現了另一個版本。在近年才被發現的一個唐人手抄詩卷中，有一首名為《惜罇空》的詩成功的吸引了文史專家的注意，因為這應該就是《將近酒》的唐代原版。根據專家的分析，我們現在讀到的《將近酒》是宋人改編的版本，至於為什麼要這麼改，我們看看原詩或許就能理解一、二。

《惜罇空》

唐.李白

君不見，黃河之水天上來，奔流到海不復回。

君不見，床頭明鏡悲白髮，朝如青雲暮成雪。

人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。

天生吾徒有俊才，千金散盡還復來。

烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。

岑夫子，丹丘生，與君歌一曲，請君為我傾。

鐘鼓玉帛豈足貴，但願長醉不用醒。

古來聖賢皆死盡，唯有飲者留其名。

陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣歡謔。

主人何為言少錢，徑須沽取對君酌。

五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁。

詩中加粗字體就是與現版不一樣的地方，共有7處，讓我們來分析一下。一、二兩處「床頭明鏡悲白髮，朝如青雲暮成雪」，現版中是「高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪」，這樣一改後確實意境和氣勢上都更佳，改得妙！

第三處「天生吾徒有俊才」改成了「天生我材必有用」，不但更加朗朗上口，而且也格調也更高。一個「必有用」讓全詩不限於自賣自誇，而是對未來充滿了希望。

第四處「請君為我傾「改成了」請君為我傾耳聽「，原句的意思是我唱首歌你就能為我傾倒，改成傾耳聽後，似乎格律上更佳，但卻少了一份霸氣畢竟你只是聽聽，而詩仙要的是傾倒。

五、六處連改兩句，原句「鐘鼓玉帛豈足貴，但願長醉不用醒「，改成了」鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不復醒「。原句的「豈足貴」比改過的「不足貴「更為霸氣，而」不用醒「也比」不復醒「也更洒脫。

第七處，也是宋人必改之處，因為寫得實在是太狂。「古來聖賢皆死盡「雖然說得是大實話，但是改成」古來聖賢皆寂寞「確實要婉轉得多。將」皆死盡「改成了」皆寂寞「，這位宋代文人，確實也是有兩把刷子的。

兩個版本，一為唐代一為宋代，雖然課本上的版本想來是不會再改了，但是看了原版，我們對詩仙的認識又更深了一層。兩個版本大家更喜歡哪個呢？歡迎討論一、二。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！