公眾人物沒有隱私權？佟麗婭雷佳音緋聞顛覆你的認知
近日，佟麗婭雷佳音的緋聞傳的沸沸揚揚，佟麗婭最近推掉新戲角色，疑似與此事件有關，即使雷佳音的妻子發出聲明，也沒有讓此事有絲毫降溫。
緋聞對明星未必是壞事，很多明星通過炒作緋聞而爭取流量，也有一些明星因緋聞而一蹶不振，比如李小璐和PGONE等。拋開緋聞好壞不說，緋聞傳出本身就是對當事人隱私權的一種侵犯，然而現在網路上流行的說法是，公眾人物無隱私，兩種不同的說法到底哪種才正確呢？今天我們一起從法律角度分析一下。
隱私權，根據中國民法學家彭萬林先生的解釋，是指公民不願公開或讓他人知悉個人秘密的權利。
中國目前現行法律唯一一處對隱私權的規定見於《未成年人保護法》第三十九條：任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。但該條款中並未對隱私權做明確的定義，其他任何法律中均無針對隱私權的專項規定。
因此，對明星的隱私進行刺探和披露，不存在侵犯明星或公眾人物隱私權的問題，但這並不代表不承擔責任。
隱私權被獲取後，如果以公開渠道向社會散布，就有可能涉及侵犯他人名譽權的問題，而名譽權侵權是需要承擔民事責任的。
關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第140條規定：「以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。」
可以看出，民法通則意見中，並未將刺探隱私權作為違法行為進行規定，而是將宣揚隱私作為侵犯名譽權的行為進行規定。因此，將他人隱私對外宣布的行為，本身就構成了名譽權侵權，應當承擔民事責任。
且不論佟麗婭雷佳音的緋聞真假，即使是真的，對外宣傳，造成巨大影響，也是應當承擔責任的。很多人說公眾人物無隱私，但我認為，法律面前人人平等，不管你是不是公眾人物，首先你是中華人民共和國的公民，應當受到法律平等的對待。
如果緋聞是假的，那麼發布者承擔的就不僅僅是民事責任了。刑法第二百四十六條規定： 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
請注意，該條款提到了捏造事實誹謗他人，捏造事實，是只傳播的內容不符合實際情況，誹謗，按辭海的解釋為：以不實之辭毀人，即通過你捏造的事實給對方造成了嚴重的影響。
如果符合以上條件，可能判處三年以下有期徒刑。
因此，雖然國家法律對隱私權沒有明確規定，但已將侵犯隱私權的行為歸納到名譽權侵權之中，情節嚴重的，還可能構成誹謗罪。不管你是公眾人物還是小人物，一律適用。
公眾人物也有隱私，不起訴你是因為他們太忙沒時間起訴你，不代表不能起訴你，惹急了，可能還讓你坐牢呢。
按以上分析，在中國，做個吃瓜群眾也是有風險的，看看就好，傳播就謹慎點吧。
