蘋果提議與韓國反壟斷監管機構達成和解協議

蘋果公司已經在首爾提議與韓國反壟斷監管機構公平貿易委員會(FTC)達成和解協議。

蘋果被指控濫用其在行動電話運營商中的主導地位，將三項不公平的要求作為銷售iphone的條件。

背景

2016年，蘋果被指控在韓國從事反競爭行為。由於iphone的普及意味著運營商必須出售它們，因此蘋果能夠發號施令。特別是，它被指控對當地航空公司強加了三項繁重的條件:

運營商必須按照蘋果的要求購買每種機型的最低數量

航空公司必須分擔保修維修或更換的費用

運營商必須付費為iPhone播放蘋果自己的電視廣告

例如，專註於預算的運營商可能只想購買更老、更便宜的機型，因為這正是他們的客戶想要的，但蘋果也會強迫他們購買旗艦機型。如果一部手機被證明存在缺陷，蘋果不僅會更換，還會迫使運營商承擔部分成本。

最後，雖然運營商必須支付在電視上播放iPhone廣告的全部費用，但他們只被允許使用蘋果自己的廣告，唯一被允許更改的是在最終框架中添加自己的標識。

FTC辯稱，這對競爭對手的智能手機公司是不公平的，因為它們沒有同樣的影響力。運營商還必須想辦法收回蘋果強加的成本。

韓國反壟斷監管機構去年對蘋果(Apple)做出了初步裁決，預計蘋果將因此被罰款。不過，FTC表示，它將允許蘋果在做出最終決定之前做出回應。

今年早些時候，蘋果做出了回應，承認自己處於強勢地位，但否認這種安排是不公平的。然而，回到2016年，蘋果在法國因類似行為被罰款4850萬歐元。

今日新聞

據《韓國先驅報》報道，蘋果公司已要求和解。

美國科技巨頭蘋果(Apple)的韓國子公司要求韓國反壟斷監管機構通過一項同意令，結束圍繞其涉嫌違反競爭法的法律糾紛。

蘋果韓國公司於6月4日向公平貿易委員會提交了申請，該委員會在7月4日表示。

同意令是指庭外和解的法律術語。它們通常用於公司被指控以某種方式違法，並希望在不認罪的情況下解決問題的情況。通常情況下，這包括為過去的行為支付罰款，並同意今後不再重複這種行為。如果雙方都同意，並且法官對這一安排感到滿意，那麼法院就會簡單地在協議上蓋上橡皮圖章，然後它就具有與法院判決相同的法律效力。

蘋果的好處在於，它能夠把這件事拋諸腦後，而不會因為違反競爭法而給自己的聲譽蒙上污點。而聯邦貿易委員會則受益於無需在法庭上證明有罪。雙方還節省了訴訟費。

韓國反壟斷監管機構證實，蘋果提出了這一提議，並表示將在未來幾周內決定是否接受。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！