維持死刑原判！但上海殺妻藏屍冰櫃案，不能僅僅終於死刑

東方網·縱相新聞記者 宋祖禮

2019年7月5日上午10時，上海市高級人民法院依法公開宣判被告人朱曉東故意殺人上訴一案（「殺妻藏屍案」），裁定駁回上訴，維持原審對朱曉東以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身的判決，並依法報請最高人民法院核准。

時隔近三年之後，轟動全國的「上海殺妻藏屍案」終於迎來落槌的時刻。

對於受害者家人來說，等待正義的過程，不可謂不漫長。而在此過程中，陪伴著他們一遍遍反芻案件細節，也同樣令關注此事的我們倍感心痛。

若論案件影響之惡劣，罪犯朱曉東可以說百死莫贖，然而，若論兇殺案帶來的社會損失，以朱曉東為名的這節「人性課」，可能不是一句戾氣滿滿的「人人得而誅之」就能敷衍而過的。

不可否認，隨著案件細節的披露，「朱曉東」這個名字，儼然已成「渣男」的代名詞。草木精華去儘是為「渣」，人性倫常喪失是謂「渣」，為一己之私留下種種劣跡，最終醞釀出殺人藏屍的惡行，朱某人可謂「渣」出了底線、「渣」成了典型。

然而，不管朱某有多可惡，都不值得憤世嫉俗、親人相疑的悲觀腔調，更不值得恨不能除之而後快的「復仇式」圍觀。相反，慘案給社會帶來的教訓，更有待靜心整理，勉力反思。

司法的公正是來之不易的，在朱曉東案中，一審而後二審，此後還將進行的死刑複核等，司法部門事無巨細，皆為體現程序正義。這是對當事人負責，更是對社會負責。

一個案件，看似隻影響當事雙方，實則干係公序良俗。一個慘案的發生，不僅是一家一姓的悲哀，實在是整個社會的損失。

回頭看朱曉東案，我們不僅僅損失了一位充滿朝氣的女教師，也同樣損失了一個衣冠楚楚、頭腦靈活的男青年。受害者因朱某而遭遇厄運，而朱某的迷失及至淪喪，在法律之外，就不僅僅是他個人的問題。

人之初，都是白紙一張，從總角幼童到勃勃青年，需要接觸的人、事、物，不知凡幾。是什麼讓人不成人？是什麼樣的環境，在人生這張白紙上塗塗抹抹，將為人的憐憫、善念擠走榨乾，只留下一個眾口稱「渣」、人人喊打的囚徒？

案件止步於最終審判，反思卻不能以一人的去留為標誌。

看看自己的周圍，社會中的「渣男」是否只是朱某一人？再捫心自問，作為年輕人的你，對「渣」心態、「渣」邏輯，有能否保持清醒並敬而遠之？最重要的是，若身為教育者或長輩，你是否能讓後輩有免於「渣」環境的自由，而時刻保持身心健康？

「你殺了一個殺人犯，世界上的殺人犯總數保持不變。」

法庭判決如果只是為了殺一個罪魁，審判將失去意義。朱曉東是可畏的，他犯下的罪孽聽來簡直令人可怖，但大驚怖處應有大驚覺，慘痛的案件最該給社會以刻骨的教訓。若我們對種種「渣」現象視若無睹，其醞釀出的苦果，可能令所有人不堪其痛。

朱曉東如果成為了一個警示社會的典型，那麼罪惡如他，仍死有餘蔭。

相反，如果他只是成為了一個增添社會戾氣的名字，那麼我們不僅辜負了嚴謹的司法審判、嚴密的司法程序，更辜負了案件中的逝者，以及伴隨著逝者離去而再難縫補的骨肉悲痛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！