委內瑞拉要求運回黃金，被英國央行阻止後，事情有進展，無權拒絕

自上世紀四十年代中葉以來，由於種種原因，全球許多央行的黃金儲備都不完全儲存在自己的金庫中，而是由美聯儲和英格蘭銀行(英國央行)進行保管。這也就形成了黃金定價機制和交易機制一直由英美主導的現象，也就是美元黃金權。

不過，這都是建立在英美完善而固若金湯的黃金儲備系統，以及良好經濟信用基礎上的，一旦這二者都引發質疑，全球的多個央行運回黃金則也順理成章。值得注意的是，近年，英國的經濟信用就開始被不斷質疑。

事情的最新進展是，路透社當地時間7月4日報道，英國皇家巡邏艇周四在直布羅陀扣押了一艘巨型伊朗油輪，試圖阻止伊朗向敘利亞運送石油。路透船運數據顯示，這艘油輪運載著從伊朗沿海裝運的伊朗石油，儘管文件稱這些石油來自鄰國伊拉克。

值得注意的是，雖然歐洲從2011年開始禁止向敘利亞運輸石油，但從未在海上扣押過油輪。我們的能源貨幣專家分析認為，英國此舉是在美元對伊朗經濟開啟金融限制之際，對伊朗原油的施壓，甚至是在落井下石，這也引發了外界對英國經濟信用的質疑。

那麼，關於英格蘭銀行的信用，是否也同樣如此？稍早前，也引發了一些央行的擔憂。例如，英國《泰晤士報》數周前報道稱，英格蘭銀行「拒絕釋放價值超過5.5億美元的金條」供委內瑞拉運回。而委內瑞拉計劃遣返這些寄存在英國的黃金在此之前的兩個月就已展開，據悉，英格蘭銀行的阻止理由是意圖不明。

這就不難理解，目前，匈牙利央行、羅馬尼亞央行、土耳其央行，甚至包括德國央行、義大利央行也都在不同時間，提出將此前存在英格蘭銀行的部分黃金儲備遣返回本國了。比如，據義大利央行數據稱，義大利約1199.4噸黃金儲存在羅馬的央行總部，另一半存放在美聯儲，還有小部分分別由英格蘭銀行和國際清算央行分別保管。

對此，義大利歐盟議員贊尼稱，歐元區成員國的黃金儲備需均儲存在自己國家的系統中，而非存在歐洲央行或其他銀行。義大利必須擁有對黃金儲備的直接控制權。

實際上，相比於英格蘭銀行替全球一些央行保管黃金，美聯儲替全球許多央行保管黃金的數量或更多。半個多世紀間，美聯儲通過位於紐約曼哈頓街區，深20米的紐約聯邦儲蓄銀行地下五層金庫中，替全世界約60多個國家和國際組織保管著黃金，存放著價值約2400-2600億美元的黃金，約佔全球近四分之一的黃金儲備。

其中，也包括上述一些央行的黃金，而上述央行在宣布從英格蘭銀行運回黃金的同時，也宣布從美聯儲運回黃金，比如儘管美聯儲稍早前阻止了德國央行複查和運回剩餘黃金，但德國央行還是計划到2020年前將此前全部存儲在海外的黃金都運回，而委內瑞拉此前也已從美聯儲遣返了約160噸黃金。此外，俄羅斯、法國、荷蘭、比利時、瑞士、奧地利的央行也分別宣布將從美聯儲等地運回黃金。

目前，約有12個國家紛紛宣布從美聯儲和英格蘭銀行運回黃金，當越來越多的國家央行紛紛開啟運回黃金進程時，美聯儲和英格蘭銀行是無權阻止和拒絕的，這就相當於投資者將錢存在了一家銀行，這家銀行需要對這些錢的安全負責。

對此，俄財長安東·西盧奧洛夫曾警告稱，俄羅斯的黃金和外匯儲備若被查沒，哪怕是有這樣的想法存在，都會被視作金融恐怖主義和「金融宣戰」。值得一提的是，稍早前，俄央行已證實，中俄印等國還正在做一件打破美元黃金權的事，並將建立東方的定價交易系統。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！