洪亮吉：丈夫自信頭顱好，須為朝廷吃一刀

下詔求言，是新皇登基最程序化的一件工作，這樣可以在天下臣民面前，展示出自己善於納言、改革弊端的姿態。但歷史經驗告訴我們，面子工程千萬當不得真，否則將會惹來不必要的麻煩，甚至將面臨血與淚的慘痛教訓。

當然，將皇帝的話當真的也不在少數，嘉慶朝赫赫有名的洪亮吉便是其中之一。他於嘉慶四年（1799年）上了一道《乞假將歸留別成親王極言時政啟》的奏疏，觸怒了嘉慶帝，被下獄問死。

事件的經過

洪亮吉，江蘇陽湖人（今江蘇常州），字君直，號江北。乾隆五十五年榜眼，授翰林院編修，後任貴州學政。嘉慶元年（1795年）回京供職，入直上書房教授皇曾孫奕純讀書，嘉慶三年，以征邪教疏為題考試翰林和詹事，洪亮吉著文，力陳內外弊政數千言，為時所忌，以弟喪辭職回鄉。

嘉慶四年（1799年），即乾隆皇帝去世後，在朱珪的引薦下回京纂修《清高宗實錄》。洪亮吉生性高傲，自己是榜眼出身，之前又擔任過學政，如今對於這個純屬文字工作的安排並不滿意，因此上任不久便提出辭職還鄉的要求。

事實上，以辭職為名以期引起皇帝的關注和挽留，向來是文人的慣用伎倆。洪亮吉因為之前上過摺子引起過嘉慶帝的不滿，為了避免再次引起事端，嘉慶帝便順水推舟予以照準。這一下，洪亮吉心有不甘，很快將滿腔的熱血發諸於文字，洋洋洒洒寫下一份千言奏疏——《乞假將歸留別成親王極言時政啟》。可如何遞到御前，成了他面前的難題。

在京為官，並非所有人都有資格向皇帝陳奏的，洪亮吉的級別不夠，又不是御史言官，只能通過上級領導或高官轉奏。因此，他深知沒有一番出奇的內容，這份諫章必到不了御前。經過反覆思考，他將諫書謄寫了三份，分別送交到三位大臣府中，請求代呈。

第一位是朱珪，他素以愛才著稱，時任上書房總師傅、戶部尚書，又是嘉慶帝老師。他對洪亮吉很欣賞，當是首選人。不過朱珪收下他的奏本，閱讀過後並沒有將其代轉。

第二位是左都御史劉權之，為洪亮吉翰林舊交，一向珍惜同年情誼。嘉慶帝對劉權之印象甚佳，親政後即加擢拔，命與朱珪主持了當年的會試。洪亮吉在投給他的那份奏章中，特比註明了另外一份給了朱珪。劉權之未曾與朱珪互通消息，但也是將此疏扣留下來，不予轉呈。

第三位是掌領軍機、總理戶部三庫的成親王永瑆。這位十一阿哥是當朝的書法大家，和博學善書的洪亮吉頗有交情。他接到奏疏以後，未加細看便代為轉呈。

這裡需要說明一下，《乞假將歸留別成親王極言時政啟》裡面的「別成親王」便是交給永瑆的這一份，當然給朱珪、劉權之的那兩份應該是「別朱珪」、「別劉權之」。

嘉慶帝接到奏疏後，細細閱讀了一遍，頓時雷霆大怒，下令刑部以死罪論處。他不便批評皇兄，但過了一個多月，便找了由頭，將這個不靠譜的成親王請出了軍機處，總理戶部的兼職也一併撤銷了。

朱珪和劉權之將此疏壓下來不為代呈，當有對洪亮吉的保護之意。但事發後他們兩人處境尷尬，嘉慶帝下令追繳追問，責其袒護，要求明白回奏。朱珪奏稱：

「本年八月二十四日酉刻，有洪亮吉差人投書一封，拆閱之下，見其語言錯亂，全無倫次，且中有荒誕悖謬、毫無影響之狂談，未敢形諸章奏，擬於日內召見時面行奏聞。適奉旨詢查，當將原書並詩二件封繳，聽候查辦。臣未即時參奏，咎實難辭，相應請旨，將臣交部嚴加議處。」

劉權之和嘉慶帝沒有師生之情，他的回奏就不免誠惶誠恐了：

「本月二十四日，有編修洪亮吉到臣寓處投書一封。臣於燈下拆看，見其中妄肆空談，且並不知皇上親政以來宵旰勤勞、整飭庶務之聖心。臣因系私書，字畫潦草，原思約會朱珪各另繕一分，合詞具奏。次日奉旨原查詢原書，命臣封繳。臣未及嚴參，實屬糊塗疏忽，求皇上天恩，將臣交部議處，以為辦事遲延者戒。」

基本可以斷定，朱珪和劉權之這次是作了溝通的，都是「自請交部議處」，皇上心知肚明，念二人都是親近大臣，加恩降三級留任。洪亮吉此舉，不光是自家倒霉，順帶還連累了別人。

洪亮吉在奏疏中說了什麼？

嘉慶帝諭旨中，對洪亮吉的奏疏指出了兩條予以批駁：

其一，「先法憲皇帝之嚴明，後法仁皇帝之寬仁」，斥為「以小臣妄測高深，意在軒輊，狂謬已極」；

其二，指責當今皇上「三四月以後視朝稍晏，恐有俳優近習，熒惑聖聽」，這讓他火冒三丈。

嘉慶帝親政後，便發布了諭旨，聲稱自己是如何勤政，如何宮規整肅，又說大臣直接陳奏也不會加罪，於是便質問洪亮吉到處投遞是何用心？兩條之中，嘉慶帝最為生氣的就是第二條，隨即命軍機大臣會同刑部審訊逼問。洪亮吉供稱「一時糊塗，信筆混寫」，這也讓皇帝不滿。

洪亮吉說的是真心話，在他的奏本里確有這樣的意思。但這也是文人的通病，筆意所至，唯極而言之，語不驚人死不休。至於奏章的主體部分，則要區分對待。應該說，洪亮吉是有膽識，有文採的，說的也是句句在理。摘錄以下一段：

「今天子求治之急矣，天下望治之心亦恐迫矣，而機局尚未轉者，推原其故，蓋有數端。亮吉認為，勵精圖治，當一法祖宗初政之勤，而尚未盡法也；用人行政，當一改權臣當國之時，而尚未盡改也。風俗則日趨卑下，賞罰則仍不嚴明，言路則似通而未通，吏治則欲肅而未肅。」

洪亮吉此番話可謂切中時弊，擲地有聲，對嘉慶帝親政以來的朝政大弊，給以最全面的批評，正可見一腔忠忱。洪亮吉奏疏上千言，所涉及的面很廣，舉凡用人行政、開通言路，整頓吏治皆有論辯，涉及的當朝人物亦多。既抨擊了已死的和珅、福康安，孫士毅等人，又指斥了當下的一批領軍大員。

洪亮吉的這一番言論，不僅激起了嘉慶帝的不滿，也將滿朝大臣都給得罪了。當時輿論洶洶，群議皆曰該殺，他的好友紛紛前往刑部大獄探望，對其痛哭拜別，傳遞出各種不詳的信號。洪亮吉坦然自若，口佔一絕：「丈夫自信頭顱好，須為朝廷吃一刀。」這句話很快又到了嘉慶帝耳中。

所幸的是嘉慶帝還沒有徹底喪失理智，前車之鑒歷歷在目。明嘉靖皇帝接到海瑞的奏疏後，怒不可遏，喝令將其即行鎖拿，卻遲遲不加誅殺，他這也是不願意擔上昏君之名。在喊殺聲一片的朝廷高層中，嘉慶帝最終還是降諭免死，只給了個遣發伊犁的懲罰。

然而弔詭的是，嘉慶帝冷靜以後，再讀洪亮吉的奏疏，卻為他的忠愛摯切所打動，也可以理解為嘉慶帝的理性回歸。欽命審理洪亮吉一案的是軍機大臣和刑部大員，嘉慶帝傳達旨意說：「亮吉讀書人，體弱，毋許用刑。」洪亮吉大為意外，感動痛哭，伏地請罪，但最終的結果還是流放新疆。

隨著洪亮吉一案的塵埃落定，京城中逐漸平靜，可嘉慶帝的內心卻是五味雜陳。他閑暇時還要取出其奏疏反覆閱讀，僅僅過了十個月，他就傳旨赦免洪亮吉，讓他返京：

「朕詳加批閱，實無違礙之句，仍有愛君之誠……洪亮吉所論，實足啟沃朕心，故置諸座右，時常觀覽……而勤政遠佞，更足警省朕衷。今特明白宣諭王大臣，並洪亮吉原書，使內外諸臣知朕非拒諫飾非之主，為可與言之君。「

儘管對於洪亮吉盡釋前嫌，但嘉慶帝還是頗為不放心，生怕洪亮吉以後又要干出讓人意想不到的出格之舉。諭旨令其釋回原籍，還讓地方官嚴加管束，看來嘉慶帝的度量顯然比不過嘉靖皇帝，其虛偽性也展現無遺。

儘管洪亮吉沒能像海瑞那樣繼續發光發熱，但值得安慰的是，嘉慶帝在洪亮吉的那份奏摺上御筆題寫了「座右良箴」，以示警醒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！