單性別社會，女孩們在一起會比男孩更和諧嗎？

人是群體性動物，沒有人是一座孤島，也沒有人可以一輩子獨來獨往。成年人的世界要求我們懂得如何與人相處，但如果社會是由一群未成年的孩子們構成，又會如何運作呢？

英國紀錄片頻道 Nuture 就做了這樣一個實驗，讓十個男孩脫離大人們的管控，在一棟大房子里共同生活五天，「男孩社會」的情形是怎樣的呢？

—

男孩社會：破壞力滿滿的動物世界

十個男孩的年齡介乎11-12歲之間，在此之前，他們從未見過面。他們的「家」是一棟大別墅，有玩具、零食、收拾乾淨的床鋪、筆、顏料、紙張，還有一個花園供大家露營玩耍。晚上會有攝影器材放在男孩的卧室里，白天的時候攝影組會跟拍男孩，除非發生安全相關的緊急情況，他們並不會和男生說話或干擾男生，如果任何人覺得呆夠了，也可以在任何時間自行離開。

在這個預設下，實驗開始了。

Day 1-3

不會自我照顧的小男孩們

第一天早上十點半，男孩們就到達了房子，他們拎著自己的小行李，分別入住了有四個床位的小卧室和六個床位的大卧室。放好行李後，男孩們開心的在家裡玩起了水槍和各式各樣的玩具。

對男孩們來說遊戲是破冰的開始，他們相互自我介紹，聊天，第一次離開大人的管束，進入到新天地的他們興奮極了，拿起顏料，對房間進行了「改造」。

很快，房子就髒亂得無處下腳了，男孩們意識到不能再亂下去了，便自發地坐下來討論分工。他們推選了其中一個男孩喬治為「領導者」，喬治用紙筆記下來每個人的不滿，並進行分工。

初來乍到的進入新天地的男孩們都興奮極了，第一天晚上到了凌晨才去上樓睡覺，還有兩個男孩選擇在花園裡露營，一個男孩選擇睡在樓下的沙發上，直到半夜三點他們才紛紛入睡。

雖然第一天他們睡得很晚，但興奮勁頭沒過，第二天一七點鐘就紛紛起床。他們開始清洗牆上的塗鴉，由於沒有人願意去做一頓像樣的飯菜，男孩們的一日三餐都是靠糖分來補充能量，當他們吃膩了冰淇凌可樂和零食，男孩們湧進了廚房，開始準備大餐。

對於這些小男孩來說，做飯也是一種新鮮的遊戲，他們開始大戰廚房，用平地鍋把煎好的雞蛋拋起來，用麵粉的奶做成奇怪的麵糊……奇怪的暗黑料理沒有辦法滿足男孩們的胃，不少男孩經歷了興奮的一天之後，開始情緒低落。

而男孩們的衝突也漸漸開始了，其中一個男孩 Machel 因為把爆米花都粘在了地毯上，受到了男孩們的排擠，他們輪流往邁克的帳篷上踢球。邁克傷到了臉，他氣急敗壞地跑進了屋。

與此同時，其中一個叫 Sam 的男孩因為受到另一個男孩的埋怨而傷心流淚，他有點想回家，但是最終還是決定留下來。

他一個人默默地吃飯和拼拼圖，領導者 George 過來安撫他的情緒，並邀請他一起去花園裡露營。

第三天，所有人都受夠了只能靠吃甜食而沒有一頓像樣的飯食，散亂的客廳也成為大家的困擾。兩個男孩決定為大家烹飪，大家在花園裡架起了餐桌到第三天的下午五點，他們才決定所有人一起吃一頓正式的集體晚餐。

Day 4-5

男孩們的暴力磁場

三天折騰下來，房間已經變成了垃圾堆，地板上又臟又亂，玩具不斷的被損壞，男孩們每天都是凌晨睡覺，又一大早起床，每個人都開始暴躁而沒有耐心。幾個男孩在後花園裡大叫了起來，此時的男孩們就像困在籠子里的野獸。

第四天晚上小房間的男孩和大房間的男孩分成了兩個陣營，小房間的四個男孩打算早點休息，二大房間的六個男孩則決定「挑起戰爭」。在大房間男孩不斷騷擾下，小房間的男孩們決定反抗。他們把闖入者一個個驅逐出去，隨著戰爭的升級他們情緒激動起來，各種推搡、射門、踹門、拽被子，一直鬧到凌晨3點。

最後一天早上，小房間的男孩先醒了，他們決定報仇。他們跑到大房間里，在房間里蹦來蹦去，最終兩個房間的男孩都怒了，他們開始瘋狂亂扔東西，軟的，硬的，甚至廚房裡的番茄醬也成為了攻擊的工具……房間更加一團糟。

「戰爭」結束後，男孩們握手言和，但是房間已經沒有什麼東西可以用了，極度無聊的男孩們開始「拆房子」，他們扔橘子，把窗戶全部砸爛，把紙張都撕成碎片。

實驗總算進入到了收尾，孩子們的父母焦急的房子前等候孩子們，對於他們來說，孩子從來沒有獨立生活過這麼久，能夠獨立的生活，刷牙洗臉吃飯，他們感慨孩子們的成長。

直到看到被孩子破壞過的「房子」才真正大吃一驚，他們期待孩子的創造力，自理自立能力，沒想到最先看到的是孩子的破壞力。

這個紀錄片播出後，在社會上引發了極大的討論，不少人表示，這是「男孩社會」的特質，如果換成女孩，可能文明的多。

為了滿足人們的好奇心，新的一期紀錄片也同樣製作了「沒大人管十個女孩住在一起會發生什麼」的實驗。

與男孩對比，女孩們的生活會是怎樣呢？

—

女孩社會：情感脆弱的宮斗戲

和男孩實驗一樣，十個10-11歲的女孩與父母告別，一起住進了開始集體生活的大房子。房子里只有負責錄影的攝影組，但不能與女孩們交談或者干預她們的行為。緊急情況下，她們可以要求成人出面，也隨時可以退出實驗。

Day 1-3

脆弱的表面和諧

女孩們一進屋幾乎每一個人都拖著比男孩大一倍的行李，毛絨玩具就有好幾隻。看到五彩繽紛的床鋪，和花園裡的大蹦床，她們都興奮極了。

她們友善的相互問候，打招呼，和男孩們一開始進入屋子一樣，她們把屋子裡的各種東西散了一地，開始無節制的吃甜食，不過和男孩們一開始各玩各的不同，女孩們很快結成了一個小團體，她們笑著在房子里做畫，把房間創造成了一個藝術室。

廚房裡幾個女孩聚集在一起研究如何做飯，還有一個女孩準備給大家做蛋糕。僅僅在進入房子的第一天，女孩們就吃上了集體餐。

大家吃完飯後，一起開心的去玩蹦床。到了晚上沒有分工，女孩們就開始自發的做家務了，有人擦牆，有人洗碗，有人掃地，不由得讓人感慨，這和男生們無人收撿的情況相比，女孩們顯然做的更好。

突然一隻貓的出現轉移了所有人的注意力，先抓到貓的 Justine 想要獨佔這隻意外的寵物，女孩們不同意，大家亂了套。為了給 Justine 施加壓力，其他女孩開始孤立她，並開始陰陽怪氣的說話。

由於被 Shandi 批評的最為厲害，Justine 報復性地把水潑到了 Shandi 的床上，Shandi 回來卻以為是 Gribella 做的的，她拿起水槍向 Gribella 噴起了水……才剛剛相處一天，女孩們的戰爭，已經開始了。

到了半夜，女孩們的戰爭全面爆發，凌晨一點半，大房間的女孩開始不斷騷擾小房間的女孩，並搶走她們的被子；小房間的女孩並不甘示弱，她們拿起了水槍，開始去大房間踹門，噴水。直到一個小房間的女孩夾傷了手，「戰爭」才真正告一段落。

沒想到第二天早上，兩個女孩的戰爭升級，女孩 Kaley 決定將顏料水潑到另一個女孩的床上，這時候「領導者」 Charlie 出來制止，阻止了情況的惡化。

這時候，女孩的陣營里開始分化，個別幾個女孩已經不和大家一起用餐或者玩蹦床了。尤其是女孩 Sherry，她認為被人評價為「沒有用」就不再為集體出力了，她總是一個人在一旁獨自看書或者獨自躺在蹦床上。

並沒有繼續打氣什麼精神的 Sherry 在第三天決定離開。

「女孩社會」完全瓦解，要知道，在此時的「男孩社會」里，大家剛開始團結起來做第一頓集體餐。

Day 4-5

貼心的小天使們

Sherry 離開後，另外兩個女孩也彷彿受到了感染，在白天她們把自己悶在被子里哭泣。因為一位夥伴的提前離開，讓大家都變得小心翼翼起來，不斷有人因為別人的言辭而情緒崩潰。

Sandi 因為覺得另一個女生討厭她，就把自己鎖在浴室里不肯出來，即使其他女孩安慰溝通也不見有好轉。直到她從門縫裡遞了一封信，解釋自己不開心的緣由後，大家總算將她勸出來，兩個女孩冰釋前嫌。

不過在接下來的日子裡，越來越多的女孩們抱怨 Sandi 總是吵鬧，說話不顧及他人情緒，而在第三天夜裡，因為認為無法得到很好的睡眠，又一位女孩 Nicole 也提前離開了。

在第四天，經歷了各種衝突，情緒起伏和朋友的離開後，剩下的女孩們好像成長了很多。小房間的女孩們搬進了大房間，大家又開始回到第一天一起吃飯的情形。

備受抱怨的 Sandi 也收斂不少，她主動去做飯給大家示好，Justine 給大家做了一個蛋糕，女孩之間互助溫馨的氛圍又回來了。

到了最後一天，女孩們還貼心的開始相互製作告別卡片，當天傍晚他們開啟了一個化妝party，並以個人或者小集體的方式進行了才藝展示，唱歌，跳舞，甚至有一本正經的打分評選環節，氣氛變得更加融洽和歡樂。

兩個實驗結束後，男孩女孩的家長們都表示，在離開監護人的集體生活中，孩子們都成長了許多。但作為旁觀者，我們卻能更為直接地觀察到男孩社會折射出的男性群體特徵和女孩社會反映出的女性群體特徵有顯著不同。

與男孩的喜歡破壞相比，女孩普遍更會創造，也更容易在一開始建立較為親近的關係和集體友誼。

不過，女生們的友誼也更加脆弱，相比於男孩的「不打不相識」，女孩與人接觸更加「情緒化」。實驗中，雖然兩個群體都有許多矛盾和衝突，但「男孩實驗」中並沒有人退出，反而是「女孩實驗」中的女生更容易因為情緒上的不滿而中途離開。

從觀察力來看，女生雖然受負面情緒影響較大，但相比男孩，女孩群體的確更加成熟自理，分工效率更高，懂得如何將協作的力量最大化，而男生多是自玩自說，直到三天後才有集體聚餐。

這兩個實驗像是一面鏡子，清晰地展現了男性和女性群體各自可能出現的特質，也激發人們從更深的層面去思考男女思維差異及人性本身會出現的問題。有意思的是，早在上世紀50年代中期，英國作家威廉·戈爾丁就在小說《蠅王》中虛構出了一個相似的場景：一群6-12歲的兒童因飛機失事而流落到一座孤島，起先彼此和諧共處，但隨著各種矛盾的爆發和升級，孩子們之間的鬥爭變得殘酷而血腥……

如果將《蠅王》中虛構的荒島視作一個微型的人類社會，那孩子們所「演繹」出的種種故事則像是一則人類社會發展的寓言，從最初的「美麗伊甸園」，到一個充滿血腥殺戮的「野蠻世界」，這和政治哲學家霍布斯筆下的《利維坦》有著驚人的相似：處於自然狀態中的人必然會因為各種物質與利益而爭鬥，由此以往最終出現「所有人反對所有人」的狀態。

只不過，霍布斯預設的是人的原初狀態，戈爾丁的寓言則是關於文明社會的隱喻，而 Nuture 紀錄片中的實驗，如果將時間延長，又會有怎樣的發現呢？

不妨設想一下

撰文：尖沙咀小辣椒

編輯：Holly

圖片來源於紀錄片截圖

版權歸原作者所有

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！