華為禁令「鬆綁」，多虧了美國晶元廠的助攻？

距離特朗普宣布部分解禁華為產品已經第6天，回歸往常的中國電子產業並沒有放鬆警惕。曠日持久的貿易摩擦仍然存在變數，除了國家層面的深入談判以外，還需要整個電子產業自覺補齊短板。所幸的是，以華為為主的終端大買家已經主動對接國產IC原廠，而一些優質的IC原廠也時刻準備著由「備胎」成功轉正。

早前大家都擔憂，如果國外廠商停止供應中國市場，我們怎麼辦？但如今反過來想，如果中國IC的「備胎」足夠強大，再也不用購買國外晶元，他們該怎麼辦？這一觀點已經成為行業共識，整個電子產業鏈是合則共贏、斗則俱傷的關係，但中國電子產業有足夠的實力去崛起。

從華為禁售令發布後，美國晶元廠商頻繁的遊說動作也能看出這一點。據外媒報道，在特朗普當局決定允許美國公司繼續向華為供貨之前，美國半導體產業對其展開了廣泛的遊說活動，以表明「華為禁令」可能會對美國自身的經濟和國家安全產生損害。

近日，彭博社發表了一篇名為《美國晶元製造商如何促使特朗普減輕對華為的出口管制》的文章，詳細披露了美國晶元廠商是如何遊說特朗普放寬華為禁令。

彭博社引用一則數據證明，如今中國已經成為全球晶元的超級大賣家。在過去的十年中，中國晶元支出增加了一倍以上。其中2018年華為晶元支出增加45%，進入全球買家前三名，反觀前兩名的三星電子和蘋果的晶元支出增長均大幅下滑。對此，美國晶元廠商不願意失去華為這個大客戶。

報道指出，中美貿易爭端以及美國針對華為的行動使美國晶元生產商處於尷尬境地。他們認為，並非對華為及其附屬企業的所有出口都會帶來國家安全風險，而且在那裡銷售的大部分產品很容易被非美國產品所取代。鑒於晶元的研發成本巨大，繼續錯失這部分收入可能會損害其競爭力。

就此，美國晶元廠商展開了頻繁的遊說動作。

彭博社稱，在多次高層會議和一封寫給美國商務部的信中，美國晶元企業們主張應對華為採取「針對性行動」，以明確華為無法獲取的「特定技術」，而不是像特朗普當局5月份公布的禁令那樣，全面禁止華為從美國獲取一切技術。

文章援引知情人士的話稱，晶元製造商的代表在上個月與美國商務部長威爾伯·羅斯和財政部長史蒂芬·姆努欽會面，並表示將華為放在所謂「實體清單」中的決定可能會對美國本身造成損失。

此外，代表英特爾、博通和高通等晶元企業的美國半導體行業協會（SIA）也頻頻遊說特朗普當局。他們表示，針對華為的制裁讓他們看上去像是不可靠的合作夥伴，這導致他們在全球競爭中處於嚴重劣勢。

SIA具體解釋道，美當局制裁華為的舉動可能會導致美國半導體企業與其最大市場的關係被中斷，並影響它們的投資能力。與此同時，在很多領域，華為還可以找到美國以外的零件供應商。

「過於寬泛的管制不僅限制了美國半導體企業在全球開展業務的能力，還讓美國企業背上了『有風險』和『不可靠』的形象。這讓本行業原本獲得的成功面臨風險，反過來又影響了我們的國家安全。」SIA在信中寫道。

彭博社稱，從結果來看，這些公司的遊說似乎對特朗普起作用了，因為後者在G20大阪峰會結束後表示，美國企業可以繼續向華為出售零件。

美國晶元廠商極力遊說美國當局，但因禁令導致的直接損失已成事實。

據美國半導體行業協會發布的最新數據，5月全球半導體銷售額為331億美元（1美元約合6.9元人民幣），比去年同期減少14.6%，比今年4月增長1.9%。與去年同期相比，所有區域市場的銷售均下降，其中歐洲下降9.0%，中國下降9.8%，亞太其他地區下降12.6%，日本下降13.6%。美洲下降最多，達到27.9%。

所以，與其說美國晶元廠商「助攻」華為部分解禁，還不如說是維護自身利益罷了。

針對華為部分產品解禁的決策，SIA發言人表示，該組織「一直敦促美國政府在致力於維護國家安全的同時推動美國半導體產業的領導地位，我們對總統（特朗普）在大阪設定的方向感到鼓舞。」

儘管如此，美國企業要往中國出售晶元仍需要走一個很繁瑣的流程。據美國商務部發言人介紹，美國公司可以提交許可證申請，解釋出口對其業務關係的重要性。根據具體和支持性的事實做出解釋之後，商務部將對許可證申請作出審批決定。

這位發言人強調，如果沒有相關數據，商務部將不會允許出口。因此筆者認為，中美電子產業的貿易關係依舊緊張，要時刻警惕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！