第一條黑美人魚即將誕生，迪士尼政治正確過頭了嗎？

迪士尼宣布1989年的經典動畫《美人魚》將翻拍真人版，由著名導演羅伯·馬歇爾（Rob Marshall）操刀，但小美人魚愛麗兒的人選卻引發爭議——她將由黑人歌手兼演員哈勒·貝利（Halle Bailey）出演。這一選角顛覆了大家心中經典的白皮膚紅頭髮美人魚形象，也掀起了一場辯論：迪士尼此舉是政治正確過頭，還是夢想平權實現了？

紅髮白膚不再，真那麼重要？

很多網友認為，紅頭髮是美人魚的標誌。但即便這一標誌被改寫又如何呢？畢竟我們愛上的是美人魚非凡的勇氣和純真的愛，並不是她的紅頭髮。導演馬歇爾就表示：「哈勒·貝利是鮮有的能完美結合精神、心靈、青春、純真和實質的人選，她還有美妙的歌喉，因此具備了扮演這一標誌性角色所必備的品質。」

羅伯·馬歇爾的作品有《芝加哥》《藝伎回憶錄》《奇幻黑森林》等名片，他剛與迪士尼合作了《歡樂滿人間2》。

很多網友為深膚色人群感到欣慰，認為迪士尼終於不再用滿屏幕的白皮膚童話編織夢想了。一些黑皮膚的網友則直言這是「夢想成真」。

當然，也有人愛的就是紅頭髮。一位白膚紅髮的網友發推道：「小時候我喜歡小美人魚，因為她和我一樣都是紅頭髮，而別人笑話我的紅頭髮，所以發色對我很重要。現在另一群孩子也能和我一樣，看到新的美人魚和他們有相似之處，這對孩子們很重要。」

理性派則發聲指出，一切熱議都太荒謬了，什麼經典形象，說得跟真的似的。美人魚本身就是個虛構的物種，本來就是假的，哪裡存在正確的形象呢？

不過，有些傷害是對比帶來的，一些美人魚的擁躉表示，憑什麼迪士尼翻拍真人版《阿拉丁》和《美女與野獸》的時候，找的演員都和動畫形象很像，到了美人魚就不行呢？

有些人則是帶著幾年前類似選角積壓的怨氣的。2015年，著名音樂劇《安妮》翻拍，在1977年的首版中，安妮由紅頭髮的艾琳·奎因（Aileen Quinn）出演，這也成了經典形象。然而2015年的新版中，則由黑人童星奎文贊妮·瓦利斯（Quvenzhane Wallis）出演。當時就備受爭議。

此次帶著積怨的網友怒上加怒，表示，紅頭髮形象招誰惹誰了，為什麼都要變成黑皮膚，先是安妮，現在是美人魚。究竟多少經典形象要變成政治正確的樣子？

童話該不該與時俱進？

事實上，政治正確的不只是膚色，還有形象性格，畢竟，灰姑娘、白雪公主、美人魚，都被批評是性別歧視背景下的女性形象。在《冰雪奇緣》中為安娜配音的美國演員克里斯汀·貝爾（Kristen Bell）就指出，《白雪公主》中的王子涉嫌性騷擾。她說：「沒人注意到王子親吻白雪公主的時候沒有先徵求同意嗎？親一個睡著的人是不對的。」

這的指控爭議性比較大，評論家在福克斯網反駁：「貝爾是沒看過原片還是杠精？白雪公主被施了法術昏迷不醒，而且人在水晶棺中。被親了又怎樣？而且王子親她是為了救他，又不是在那之後變成了跟蹤狂。」

隨著時代的進步、平權意識的增強，很多經典的童話和傳說似乎都變得三觀不正。英倫玫瑰凱拉·奈特莉就明確表示，她家淘汰了《灰姑娘》和《小美人魚》，「因為灰姑娘整天等待著高富帥拯救自己；小美人魚則在一開始就做了錯誤的選擇，魚生是為了得到一個男孩的注意。」

為愛做出錯誤選擇的影片應該被禁，這個話從凱拉·奈特莉的嘴裡說出來比較有趣了，她畢竟主演過《安娜·卡列尼娜》等著名經典作品，裡面的女性也不是總能做出正確的選擇，包括《傲慢與偏見》里的伊麗莎白，最初不也選擇了人面獸心的傢伙嗎？

話說回來，是不是應該讓童話與時俱進呢？童話精神不正是夢想成真嗎？雖然童話的情節總是過於夢幻和簡單，但其精神內核未必糟粕。哈里王子迎娶梅根難道不正是現實版的童話嗎？而且是紅頭髮的王子迎娶了家族史上第一位黑皮膚的王妃。

迪士尼的創始人沃特·迪士尼曾說：「我們不是為了討批評者的歡心。我將與公眾一起冒險。」問題就在於，當代的公眾是否願意與現在的迪士尼一起冒險呢？

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！