跑分雙巨頭打起來了，安兔兔和魯大師對罵：小米華為躺槍！

一般來說，一款手機的性能強不強，我們說了不算，只有專業的跑分軟體說了才算。而在國內，就要數安兔兔和魯大師這兩家最為出名了。但要說誰更出名，毫無疑問安兔兔肯定是要壓過魯大師一頭的。在這麼多年的時間裡，安兔兔和魯大師一直都是你測你的，我測我的。

基本上都相安無事，只不過這兩家給出的結論往往相差甚遠。就拿跑分這事來說吧，小智個人感覺安兔兔比較偏高通的驍龍處理器，而魯大師呢則恰恰相反，對於華為的麒麟處理器性能更厚愛。

但說句實話，各家都有各家的測試標準，結論不同是很正常的一件事，你不能說誰不公正誰肯定是收錢了。但就在今天，安兔兔和魯大師卻突然打了起來，而且還非常的火爆，用詞非常難聽，已經超過了一般調侃的界限，可以說罵街了。

事情的起因是因為有網友質疑安兔兔的跑分不公正，在小米CC9上首發的驍龍665處理器在小米CC9還未發布之前跑分是不如驍龍660的，但小米CC9發布之後立馬更新了軟體，跑分提升了2萬，略微超過了驍龍660。

但安兔兔則回應稱該網友拿來對比的是高通測試機的圖。本來是安兔兔和該網友之間的爭論，結果魯大師直接來了句：「其實誰排第一無所謂啦，只要友商的主子開心就好」來嘲諷小米是安兔兔的主子。這下安兔兔可以不幹了，直接表示魯大師是「跳樑小丑」蹭熱度。

而隨後也發展到了網友的戰隊和互撕，其中米粉和花粉兩家戰的最凶。其實想想也明白，本身小米粉絲和華為粉絲就互相不待見，再碰上這事，當然就理所應當的互撕起來了。目前此事還在發酵，小智依然在當吃瓜群眾。

不過說說我自己的看法，在上面我就說了，每一家對於性能跑分的測試標準是不同的，那麼得出的結論不同也是很正常的，但把這個結論帶入到陰謀論你說有沒有可能廠商在背後操縱？小智覺得是有的，但這個影響應該是有限度的，因為誰也不可能突破常理。

就比如小米花錢要安兔兔把驍龍625跑分搞得比麒麟980還強，那肯定是不可能的，總體來說，我個人覺得安兔兔還是比較客觀的。你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！