古代最強軍師排名，你覺得司馬懿可以上榜嗎？

中國上下五千年，能人巧匠數不勝數，更有些人文能治國安天下，武能策馬定乾坤，堪稱人中龍鳳。

如果非要把這其中的軍師挑出來排個名，想必每個人都有自己的看法，那麼就讓我談一談自己心目中的前五名軍師排行榜吧，個人觀點，不喜勿噴：

那麼什麼樣的軍師才能稱之為強呢？

其一、文武雙全之人；

其二、以一人之力決定歷史走向之人；

其三、背負盛名又全身而退之人。

綜上所述第一名當排姜子牙，姜子牙原名姜尚，是著名的軍事家，有著 「武聖」 、「兵家始祖」的稱號。

公元前1066年姜子牙任帥伐紂，大敗紂王於牧野，一手培育了周氏政權的根基，而後被齊侯定都營丘，戰國時期齊國的根源就是由此而來。姜子牙也是歷史上最先將「禮」引入治國之道中，小盜竊財，大盜竊國，而聖人盜的是天地的青睞。同一時期的任何人都掩蓋不住姜子牙的治國興民方面的天賦。

可惜的是由於年代太過久遠，時間並沒有留下姜子牙的真跡，只有後人以他的名號所寫的《六韜》。即便是這樣我們也能在書中體會到姜子牙的智慧，作為開朝元老薑子牙前前後後輔佐了六代君王，於周康王六年病逝於國都鎬京。雖然姜子牙出道晚但是他活得長啊！參考我提出的三個條件，我認為姜子牙當之無愧為第一。

這第二名我認為是范蠡：

這個人名聲沒有一些軍師大，但是成就一點也不比其他軍師小。范蠡和姜子牙差就差在話語權太小，說的對但別人聽不聽卻不一定。苦口婆心勸說越王不要盲目用小棍捅鼓吳國，勾踐不聽結果成為階下囚。勾踐被俘期間，范蠡苦心經營石室忍辱，嘗便獻忠才保的勾踐周全，才有以後三千越甲可吞吳的佳話，還有那卧薪嘗膽的美名。但是那個時候的君王沒有以前那麼純粹，其實如果沒有范蠡勾踐早就一命嗚呼了，但是歷史上的美名全讓勾踐奪去了。

也正因為如此范蠡在當時慶功宴上就看明白了未來那些身為帝王的人的心思，明白了啥是卸磨殺驢、兔死狗烹，主動辭官歸隱，得以全身而退。

憑藉被滅國的劣勢，能扭轉乾隆，范蠡排名第二名不虛傳。

第三名當屬司馬懿：

說到這可能又有人要罵我了，你又在抽風嗎？諸葛亮哪去了？難道諸葛亮連第三都排不上？

實際上這些年質疑諸葛亮的言論越來越多，雖然他是劉氏政權的核心人物，但是諸葛亮名聲太大了，大的都快超過他的成就了，反而影響了人們的判斷。

你看看司馬懿是怎麼做的，司馬懿比諸葛亮更小人，比諸葛亮更識時務。曹操在位期間司馬懿可以說是用自己的忠心把自己的野心包裹的嚴嚴實實，利用諸葛亮對曹魏的威脅確保自己受到重用。曹操死後，曹丕尚能壓住司馬懿，等到了正始十年，曹芳即位的時候，司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵祭陵，起兵政變並控制京都洛陽。

前面我們所說的大盜竊國說的就是這種人，諸葛亮大興兵伐多次北上，有一次在司馬懿任帥時討到便宜嗎？我們單純從結果來看，司馬懿才是真正的贏家，只不過這種小人行為讓他名聲有點臭而已。

但是不妨礙他成為軍師排行榜上第三名！

第四名張良：

其實呢我本人非常喜歡張良，因為和其他軍師相比，張良身懷一種江湖的俠客之氣，因為心系韓國而反秦，因為反秦被劉邦收入麾下。秦滅亡後，又在鴻門宴上和范曾對攻，進退有度才保全劉邦性命之餘還讓對手君臣猜疑。垓下一戰楚漢相爭，大敗項羽，四面楚歌，烏江自刎。

無論是對手還是張良本人那種身處亂世的浪漫主義讓我十分傾心於他，可惜可惜可惜張良就是太實在。到了劉邦這輩的君王是幾乎沒有一個好鳥，一個個頂級治國學府畢業，主修卸磨殺驢專業。張良眼看一個個建國功臣慘死，以後也放棄權位歸於布衣了，關於張良最後的結局有很多說法，我更相信他真正得道，脫離了世俗的束縛。

排名第四其實有點屈才！

第五名孫臏：

《孫子兵法》的大名可以說是如雷貫耳，有名的：

「知彼知已，百戰不殆；不知彼知已，一勝一負；不知彼不知已，每戰必殆。」

就是出自此書，戰國時期有名的馬陵之戰就是孫臏指揮的。其實孫臏的之所以能排在我所羅列的這些人之中，主要還是因為他是和我們現實聯繫最密切的一個人。他的理念強調戰爭的重要性，認為武力是國家安定富強的保證，也就是我們現在說的國家強大了才有話語權。

但是孫臏的一生太過坎坷，而且受過臏刑落得殘疾，下場也比較凄慘。孫臏對人情世故看的不是很明白，沒有姜子牙的絕唱，沒有范蠡的透徹，沒有司馬懿的詭計，也沒有張良的俠氣。但是也正因為如此才有他在兵法上面的造詣，流傳後世。

他能上榜就在於，他影響的不是一時，而是至今……

當然，這部《孫子兵法》並不是他寫的，而是他爺爺輩的孫武所作，只是自他開始發揚光大了而已……

當然，還有諸葛亮可以上榜，你覺得諸葛亮排第幾名？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！