你沒有理由對他人使用「暴力」，即使手捧鮮花，即使教育孩子

你有被打過嗎？

小時候或者長大後，

或者任何時間。

在一則義大利的公益廣告中，一名記者採訪了一群7-11歲的小男孩。

初次對話時，孩子們有些局促不安。

介紹年齡時，孩子們仍有些茫然。

但當他們說到自己的理想時，每個人都充滿朝氣和對未來的憧憬。

有的想成為消防員；

有的想做麵包師；

有的想做足球運動員；

還有人想成為警察、想做披薩…

給出的理由天馬行空。

無一例外，每一個人臉上，都洋溢著笑容。

這些象徵著未來的孩子們，看到鏡頭外被介紹的女孩子，並問他們喜歡她哪裡時，孩子們認真而友善的回答。

她的眼睛，

她的頭髮，

她的衣服，

她的鞋子…

然後，記者說：「現在，摸一下她。」

有人輕輕的摸了她的頭髮，有人輕輕的摸了她的臉頰，有人碰了一下她的胳膊…

每個人的動作都很輕，純潔、羞澀而小心翼翼。

記者又讓孩子們向女孩做鬼臉。

有的孩子們做了鬼臉；

一個孩子吐了吐舌頭；

一個男孩做了個嚇到女孩捂眼的鬼臉…

當孩子們都笑了時，記者突然說：「現在，抽她。」

氣氛突然凝固，孩子們看了看女孩，又看看記者。

要麼直視鏡頭；

要麼一愣；

要麼不解；

然後微笑且堅定的搖頭：「No！」

沒有一個孩子願意伸手打對面那位一面之緣的姑娘。

鏡頭外的聲音越來越嚴厲，要求他們打她。

想當警察的7歲小男孩，

再無之前撫摸、做鬼臉的怯生生，

搖頭拒絕這個無理的要求，

眼神滿是堅定。

鬼臉做得有些嚇到小女孩的男孩，

對著鏡頭，一言不發，

卻不停地搖著頭。

他們有不同的臉，不同的性格，

不同的思想，不同的夢想，不同的年齡，

對於暴力，

卻都只有一個回答，NO！

小小的身體里，

拒絕的語氣卻堅決無比。

「你無須負責，為什麼不打她呢？」

他說，

「我不想傷害她」

「因為她是女的，我不能做這種事」。

「因為打她她會疼，不能傷害女生」。

「因為我反對暴力。」

「因為這種行為很差。」

「為什麼？

因為我是個爺們！」

孩子們說：姑娘是不能打的，即使你手捧鮮花。

全世界家庭暴力受害者中，女性佔七成。

全世界人口販賣受害者中，女性佔71%。

在這個表面和平的世界，在這個宣告女性解放的年代，受害最多的仍然是女性。

你沒有理由輕易傷害他人，即使手捧鮮花，無論男女。

在過往的教育中，大多數人都在教自家孩子保護好自己。

有人對自家女孩說：「社會很危險，你要學會保護好自己。」

卻很少有人對自家的男孩說：「社會很危險，你不能傷害女孩子。」

更加少有人會對自家孩子說：「社會很危險，你也不能輕易的傷害他人。」

父母們總覺得，孩子的未來會遇到太多太多未知的危險，於是拚命的教孩子，一定要保護好自己。

哪怕是打著自己的孩子，也要拚命的讓他們記住，怎樣才能保護好自己。

於是人人自危，時時活在警惕之中。

女孩在控訴：

一個人生活時，不敢在晚上單獨出門，處處都要提心弔膽的生活，太辛苦。

男孩在控訴：

現在的女孩子，總是打著偽女權的名義支配男性，仗著自己是女性，讓男人承擔大部分壓力，累！

然而，這些都不該稱為傷害他人的理由。

在視頻下方的評論中，有一條格外刺眼。他說：有些人該打，該打就打。

幸好，幸好還有理智的人，理智的人告訴他：

世界上沒有哪條法律是允許任何人輕易對他人使用暴力的，除了正當防衛。

然而很多人都忘了，打人從來就不合法，哪怕是面對自己的孩子。

孩子也好，女性也好，丈夫也好，男朋友也好，無論是陌生還是熟悉，無論年少還是年老，在法律面前，打人向來不合法。

你用暴力的方式教育孩子：「你要這樣做才能保護好自己。」

於是孩子後來對別人說：「我打你，因為你該打，因為你不好。」

這不是危言聳聽，也不是妄自揣測，孩子大多跟隨你的教育方式成長。

暴力勢必會隨著教育傳承給下一代

李明（化名）今年25歲，工作一般，已成家，有一子。

李明的成長環境處處充斥著暴力，年幼時母親婆媳關係不好，時常伴有爭吵，父親也是常年污言穢語不斷、生氣就動手打人，教育起孩子來更是三句話離不開髒字。

在這樣的環境下成長起來的李明，儘管對父親的教育方式非常厭惡，同樣也非常渴望自己的家庭嫩能夠和睦，不再有暴力。

然而，事與願違。

年輕的小夫妻有了孩子，經濟能力跟不上，矛盾便充斥在生活中。

被暴力影響長大的孩子，哪怕討厭暴力，也會下意識的使用暴力。

從小被暴力影響長大，李明的三觀里認定了打是解決問題的最佳方式，吼是處理問題的第一辦法。

於是他每天對著妻子怒吼，對著孩子怒吼，妻子勸說他也不聽，一點小事就爭執不斷，整個家裡烏煙瘴氣。

李明的妻子一天天變得沉默，一天天變得歇斯底里。

而李明，則一天天成為自己討厭的父親的樣子。

他會在教育孩子時下意識的伸手打，並且無論妻子怎麼勸說，始終認為孩子必須得打才能教育好。

然而他忘了，自己就是一個在暴力影響下的失敗者。

25的年紀，大多數年輕人都在外打拚，成家的更是在為了自己家庭的未來而奮力拚搏。

而李明，整日沉迷遊戲，對妻子抱怨工作，時常想著辦法逃避工作。

「不打不成才」，真的只是一個教育誤區

大多數人都會在打孩子相關的內容中說一句：「從小被打大的。」

有人帶著調侃，有人帶著自嘲，有人語帶抱怨，有人控訴成長不易，有人哀嘆自己內心仍未擺脫的自卑。

有人會在取得成就後感慨一句：「感謝爸媽當初的嚴打，自己才能有如今的成就。」

可這些人依然會說：「至今想起爸媽曾經打自己時的樣子，還下意識的發抖。」

而育兒專家們卻說：如果當初你的父母不是用打的方式教育你，也許你會取得更高的成就。

你打孩子，孩子取得了成就，於是你沾沾自喜的說：「不打不成才啊。」

可你的孩子取得如今的成就，卻很可能是因為對你的打罵害怕，內心深深的恐懼感促使他們前進。

被打只會是孩子未來成長路途中最大的弱點。

孩子是個人，他會成長，會見識更廣闊的的世界，會不斷成長。

而被打的孩子，哪怕是促使孩子有了成就，卻同樣是給孩子設置了一道永遠跨不過去的屏障。

為何不換一個角度想想，也許不用打的方式教育孩子，他能取得更高的成就？

為何不查查資料，那些史上赫赫有名的人物，哪一個是被打著長大的？

為何不想想，你打人的教育方式，只會讓孩子將暴力帶給其他人，帶給下一代。

何況，言歸正傳，法律規定，打人真的犯法。

合法的是正當防衛。

我們說不傷害他人，並不是在說：「嘿，你不能傷害他人，哪怕你被打了。」

當我們面臨危險面臨暴力時，我們有權利反抗，有權利申訴，有權利憑藉正當的防衛保護自己，哪怕這種防衛必須使用一定的暴力。

人性往往是複雜的，

惟有孩童的世界簡單而單純，

沒有所謂人情世故，

沒有所謂公平平等，

但他們都知道，

即使手捧鮮花，

也不是傷害女性的理由。

你沒有理由輕易傷害他人，即使手捧鮮花，即使是為了教育孩子。

別再讓暴力傳承給你的孩子！

為何小孩子能做到的事，有些成為父母的成年人卻做不到？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！