氣候變化成關注焦點，美國民主黨考慮增設專場辯論討論氣候變化

在美國民主黨的初選中，氣候變化成為了選民最關注的話題之一。上個月CNN的一項民調顯示，在首先舉辦初選的愛荷華州，有四分之三的選民都表示候選人必須把氣候變化視作人類面臨的頭號威脅。在6月末舉辦的民主黨總統初選首輪辯論中，氣候變化的討論時長已經超過了2016年初選中候選人討論氣候變化的總時長，然而即便如此，在總時長4小時的辯論中，氣候變化的討論也僅僅佔用了15分鐘，各位候選人對於應對氣候變化的討論依然流於表面，並沒有進行太多深入討論。

不過這一情況可能會在未來有所改觀：據美國《赫芬頓郵報》報道，民主黨全國委員會改變了此前對於進行氣候變化專場辯論的討論，將在今年8月對此進行兩項投票表決，一項是舉辦專場氣候變化變化，另一項是安排一場非正式論壇討論氣候變化。

隨著民主黨選民對於氣候變化越來越關注，民主黨全國委員會的態度和此前相比發生了轉變。在此前很長一段時間中，民主黨高層都不同意增設專場辯論討論氣候變化議題，甚至還表示，如果有候選人參加並非官方舉辦的氣候變化辯論，將會失去參與民主黨官方辯論的資格。

民主黨高層這樣的態度引發了部分民主黨候選人的反彈，其中最為不滿的就是華盛頓州州長傑伊·英思利。英思利的總統競選最為主要的議題就是氣候變化，他認為，氣候變化威脅了全人類的生存，下一任總統必須將氣候變化當成最重要的威脅。在宣布競選總統後，英斯利推出了所有候選人中最詳細完整應對氣候變化的方案，他在方案中提出要在2030年之前全面實現100%的清潔能源使用，在2045年實現零碳排放。英思利對於民主黨的決定很是不滿，甚至威脅要退出民主黨辯論。

除了英思利外，還有其他18名候選人都表示支持民主黨全國委員會安排專場辯論，討論氣候變化問題，目前在民調中排名靠前的前副總統拜登、佛蒙特州參議員桑德斯、麻省參議員沃倫、加州參議員哈里斯都對此表示支持，只有6名候選人沒有明確表示支持。

但民主黨高層也有自己的考慮，民主黨全國委員會主席佩雷斯表示，設立專場氣候變化討論並不一定有意義，因為氣候變化問題本來就會在每一場辯論中不斷進行討論。同時，佩雷斯還認為專門對於這一問題增設辯論會展現出對一些候選人不必要的偏見，導致結果對傑伊·英思利這樣重點關注氣候變化的候選人有利。此外，氣候變化是一個複雜的問題，節奏快的辯論環境並不一定是討論氣候變化的最佳場合，很多細節問題都可能被遺漏。但最終在各方壓力下，民主黨高層的態度已經有所鬆動。

與共和黨和特朗普在氣候變化問題上反科學的觀點相反，民主黨候選人基本上表示了對氣候變化的重視。多位候選人都拿出了應對氣候變化的方案，其中最為普遍的一條就是承諾在就任後立刻推翻特朗普的決議，重回《巴黎協定》。除此以外，大部分候選人都在美國實現減排的目標上有一定共識，認為美國至少需要在21世紀中葉實現溫室氣體零排放，甚至需要更早。還有眾多候選人承諾在競選中不會接受化石燃料公司的捐款，避免受特殊利益群體影響。

民主黨左翼在氣候變化問題上態度非常明確，認為氣候變化是一場亟待應對的危機，必須要傾全力應對。來自紐約的進步派議員亞歷山大·奧卡西奧-科特茲等人提出了《綠色新政》（Green New Deal），這一政策提出美國需要在10年內實現碳排放減少到零的目標，呼籲政府大規模投資清潔能源和基礎設施建設，實現美國經濟轉型，同時創造大量就業機會。但這一政策也遭到了不少民主黨內中間派的批評，認為目標脫離現實，耗費巨大，不可能落實。

儘管如此，佛蒙特州參議員桑德斯、新澤西參議員布克、明尼蘇達州參議員克羅布查、麻省參議員沃倫、紐約州參議員吉利布蘭德五位民主黨總統候選人都對這一提案進行了聯署，克羅布查表示，儘管《綠色新政》能否落到實處仍有疑問，但這是應對氣候變化的一個良好開端。除此以外，作家瑪麗安·威廉姆森、前住建部部長卡斯特羅、華裔候選人楊安澤也對這一提案表達了支持。

可以確認的是，無論是哪位民主黨候選人最終獲得提名並擊敗特朗普當選美國總統，美國在應對氣候變化問題上的態度都會發生急劇轉變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！