殺了龐統的那名蜀將，後被劉備封為奉車中郎將，這手段不服都不行

劉備早年漂泊，直到得到諸葛亮後，才有了一片屬於自己的基業，但諸葛亮本來就是以理政見長，就連陳壽都在《三國志》中評價諸葛亮說其「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」；就在劉備身邊缺乏奇謀之士時，得龐統來投，龐統當時是與諸葛亮齊名的人物，以識人和奇謀著稱；劉備在與龐統一番交流過後，對龐統大為器重，任命他為治中從事，親密程度亞於諸葛亮，後龐統和諸葛亮同為軍師中郎將。

雖然同為軍師中郎將，但兩人的職責還是有所劃分，諸葛亮主政，龐統主謀；後法正奉益州牧劉璋之命到荊州，迎接劉備入益州共拒張魯。法正私下向劉備獻秘計，請劉備藉機謀取益州。劉備猶豫再三，不能決斷。龐統對劉備說：「荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡。而且東有孫權，北有曹操，難以有大的發展。益州戶口百萬，土地肥沃，物產豐饒，如果真能奪取此地，以為根基，可成就大業。」

劉備仍然擔心：「如今與我水火不同的是曹操，曹操峻急，我便寬厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操狡詐，我便忠誠。凡事與他相反，才有今天的成就。如今為得益州，失信於天下，能行嗎?」龐統說：「如今正當亂離之際，凡事不能墨守成規，要隨機權變才好。況且吞併弱小，攻擊暗昧，逆取順守，報之以義，正是古人所重視的。只要事定之後，封還他一塊土地，還有誰能說您有負信義呢?不趁現在攻取益州，到時就會被別人佔了先機。」

正是在龐統的勸說下，劉備才下定決心取蜀地，不為別的，就因為龐統給了劉備一個取蜀的理由和借口；後劉備決定留諸葛亮、關羽等鎮守荊州，而自己則帶領龐統，率領數萬兵士進入益州。在入蜀後，龐統就戰略問題，向劉備獻上三條密計，劉備認為中計有道理，依計而行。斬楊懷高沛，揮兵直指成都，一路勢如破竹，所經過的地方都順利攻克，很快便打到了涪城。

劉備見一切順利，便調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城，龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。其實就劉備麾下的人才來說，諸葛亮就像是曼施坦因，法正就是古德里安，而法正就是戰術家；如果能將合這三人之謀，加上麾下有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲及魏延等大將，據蜀地、荊州和漢中之力，北伐曹魏，東討吳國，未嘗不能成功。

可惜，龐統才剛剛綻放光彩，就中道而逝，實在是可惜；那究竟是誰殺死的龐統呢？在小說《三國演義》中，是蜀地大將張任在落鳳坡設下埋伏，為亂箭射死；這當然是小說中的說法，因為張任在公元213年就被劉備所殺，雖然張任也守過雒城，但卻在金雁橋被擒，劉備勸降不成，就讓人將張任給殺了；張任死後，雒城的守將就是劉璋的長子劉循了。

劉循絲毫不像其父劉璋那般軟弱，為人果敢勇武好戰，在張任被殺後，劉循率軍繼續抵抗劉備大軍，堅守了近一年；就是在這期間，雒城守軍在一次偶然在劉備軍進攻的時候，射殺了龐統。但孤城難守，其父劉璋也一直沒有派出援軍，故而雒城最終還被被劉備軍攻破了，城破後被俘；幸好這劉循有一個「好岳父」，因為劉循娶了當時巴西太守龐羲的女兒，這龐羲也是最早一批歸降劉備的蜀臣，官至左將軍府司馬，在龐羲的求情下，劉備就沒殺劉循，反而是封其為封他為奉車中郎將。

這真是劉備大度嗎？顯然不是，劉備手下謀士本來就短缺，更何況是龐統這樣的大才；而且劉備對龐統的態度，斷然不是小說中表達的，有想除掉龐統的心思（借的盧馬），劉備的目標是雄霸天下，恢復漢室天下，於情於理來說，劉備都不會除掉龐統的。那劉備留著劉循是為什麼呢？除了龐羲的求情外，劉備還有兩層意思，第一是因為劉循乃是劉璋的長子，如果自己能好好對待劉璋及其後人，那對收復蜀地民心有很大的幫助；其二就是為了侮辱劉循。

而至於劉璋和其幼子劉闡則被遷往了荊州，後來由於荊州丟失，劉璋和劉闡都降了吳，其中劉璋被孫權封為益州牧，劉闡官至御史中丞，這是後事就不表了；單單就劉循而言，殺掉他比不殺掉他的好處實在是多太多了，而且劉循曾殺了龐統，那劉循的日子會好過嗎？每每受到劉備麾下文武的漠視，還逃都逃不掉；而且諸葛亮和龐統的關係也是很要好的，諸葛亮獨掌大權後，劉循的日子就可想而知了，比起其父和其弟來，劉循每日就像是生活在牢籠中，當真是憋屈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！