沒有郭敬明，鄭爽和馬天宇的《流淌的美好時光》依然悲傷

一到暑假，好幾部大劇接連開播，喜歡看古裝的有《長安十二時辰》，喜歡仙俠奇幻故事的有《陳情令》。近日，又一部講述青春校園的偶像劇登陸芒果台，那就是《流淌的美好時光》。

這個劇名雖然看上去很一般，但是要是說她的原作那就會很多人感興趣了。這部劇原名叫做《悲傷逆流成河》，這可是很多人青春疼痛小說的啟蒙，加上有鄭爽跟馬天宇兩個話題流量來演，肯定是要去看一眼的。

這個小說，真的跟他的書名非常的恰合。從頭到尾都透露著一種悲傷絕望，裡面的每一個人最後的結局都不好，書裡面的青春從來都不是積極向上的。女主易遙是自卑的，她渴望靠近齊銘又不敢靠近，齊銘就像是一個太陽，很耀眼，但是也不可能靠的太近。他們的距離跟他們的情感都是很耐人尋味的。但是從電視劇現在的劇情介紹看來，他們之間被定義成為青梅竹馬之間的愛情，就把整個感覺都改動了。

從現在播出的幾集來看，鄭爽的雖然還是可以演的來少女，可是卻沒有易遙的感覺。鄭爽看著不像倔強少女，眼神飄忽不定，無精打采，身體總是左搖右擺晃動，看著很像身體不太好的。而馬天宇雖然少了書中齊銘的那種高冷氣質，變得更加的溫暖了，是馬天宇很適合的氣質，但是卻不是齊銘了。

關於大家都吐槽的主角的台詞的問題，就仁者見仁了。因為我都是倍速在看，聽起來馬天宇的語速就挺正常了，而鄭爽的語速就變得更像一個活潑的少女，完全沒有了易遙的感覺。而唐小米我怎麼聽都覺得像是薛杉杉？

因為這部劇之前還有一個電影版，都是一群新人演員飾演的。所以現在肯定也是會被拿來進行對比。相比於電影的主演們，馬天宇跟鄭爽都是演偶像劇出身了，演技都是屬於比較豐富。可是這次一對比彷彿變成了兩個劇。

我覺得電影更加能表現出郭敬明小說中那種原本想表現出的情感。比如青春時期的壓抑，同學之間的惡意或者那種弄堂里婦女之間的攀比。而且我覺得電影的布景和演員選擇的更好。看完之後我真的感覺很壓抑不舒服，我體會到了作者本來想表達的東西，這種感覺跟我看完小說後的感覺是一樣的。

新人演技抗打。比如易遙，她的內心中的自卑和對齊銘的態度，以及她那種骨子裡的不自信和懦弱，那弱弱的語氣，都讓我覺得她是一直在一個不幸的家庭成長的，這個演員真的讓我感覺書中的易遙有了模樣，她就是這樣的。

還有其他人，齊銘，顧森西，顧森湘，唐小米，我感覺這些人物真的都活過來的，是鮮活的，我是小說黨，所以我更愛這種真實性。我真的覺得這部電影是成功的。

在電影中，體現出了有不可忽視的社會價值。校園霸凌、原生家庭、階級這些議題，增加了如今華語青春片的厚重感。涉及校園霸凌的影片，往往都會以悲劇收場，所有人都是同謀。易遙媽媽帶易遙看病那場戲拍得不錯，戳中淚點，那可真是卑微的土裡開出花來。

而電視劇版的。首先一開始的弄堂布置的有點太現代化和青春化了，我真的感覺這就是在講男主女主談戀愛，根本沒有渲染一點點悲傷的情感。而且這個充滿了那種青春愛情片的感覺。特別是對於人設性格的改編，讓大家覺得易遙變成了一個正能量女孩。然後覺得這劇又變成了一個披著原著ip的新劇。

更有人說，沒有郭敬明的加盟，鄭爽和馬天宇的《流淌的美好時光》依然悲傷。你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！