波斯灣六個阿拉伯君主制國家，為何對伊朗態度不一？

這六個阿拉伯君主制國家分別為：沙特科威特巴林卡達阿聯酋阿曼雖然這六個都是阿拉伯國家，但是受到波斯、阿拉伯文化和遜尼、什葉派的影響程度是不一樣的，自然對伊朗的態度不一樣，當然這裡面還有地緣政治的因素。首先，伊朗是波斯人，阿拉伯半島則是阿拉伯人，在古代由於阿拉伯半島地處沙漠地區交通不便利且沒有農業生產能力，所以雙方並沒有什麼交集，當波斯人已經掄起斧子和西方的亞述、馬其頓干仗的時候，阿拉伯人還在沙漠邊上放羊。不過值得一提的是，在那時波斯人已經開始控制了現在的阿聯酋和科威特部分地區。後來隨著伊斯蘭教的興起，原本一盤散沙的阿拉伯人因此而團結起來成立阿拉伯帝國，將當時波斯人衰弱的薩珊王朝一舉擊潰併入版圖，所以在15世紀以前波斯人是信仰遜尼派的。隨著後來薩法維王朝後，才逐漸改為什葉派。但是隨著波斯影響力的擴大，逐漸的什葉派也開始影響波斯灣對面的阿拉伯半島北部，比如現在的巴林、阿聯酋、卡達一帶。直到沙烏地阿拉伯成立，15世紀以來什葉派在阿拉伯半島的擴張戛然而止。

1932年，阿拉伯半島中部兩大酋長國內志和漢志合二為一成立了沙烏地阿拉伯，遜尼派不但在阿拉伯半島徹底站穩了腳跟，還尋求將遜尼派擴張出去。而擴張的第一步就是需要將什葉派影響擠出阿拉伯半島，於是在英美的先後幫助下，沙特勢力成功的擴張到了整個半島，直到1979年伊朗什葉派政府的上台。自1979年以來伊朗一直對外擴張什葉派，使得沙特遇到了前所未有的壓力，在美國以色列等國的鼓動下，沙伊雙方矛盾也從教派衝突上升到了阿拉伯人與波斯人的矛盾。

而被夾在兩個勢力圈的阿拉伯諸國，就不得不夾縫中求生存。對於沙烏地阿拉伯來說，作為阿拉伯世界和遜尼派老大，自然是要堅決反對什葉派波斯人為主的伊朗，所以不論是在伊拉克戰爭、敘利亞內戰、葉門內戰當中，沙特都是一馬當先的沖在最前面，或者扶植代理人全方位的進行打壓。同時由於打壓伊朗符合利益，所以美國與以色列也加入到了支持沙特的隊伍當中。對於科威特來說，由於其本身由美國與沙特扶植才能在海灣戰爭當中復國，所以外交政策始終追隨兩國，自然對伊朗持敵視態度。對於巴林來說，由於地緣特殊關係，歷來是遜尼派與什葉派的角力點。巴林民眾什葉派居多，但是由於沙特扶植，王室卻為遜尼派。

所以在外交領域雖然巴林與伊朗交惡，甚至斷絕外交關係，但是在民眾當中還是有一定的支持度。對於卡達來說，雖然該國是一個小國，但同樣擁有擴大對阿拉伯半島影響力的雄心，這並不符合沙特利益。再加上卡達過於自由化對於沙特封閉社會產生了衝擊，所以導致了2017年斷交風波的發生。當然在同沙特斷交後，卡達的政策開始向伊朗傾斜。對於阿聯酋來說，阿聯酋同伊朗一直處於「政冷經熱」的階段，雖然阿聯酋在政治上受制於沙特與美國不得不同伊朗保持敵對政策，但是在經濟上還是始終在加強合作。阿聯酋是伊朗在阿拉伯半島上的首要貿易對象，儘管政治上緊張，但有利可圖這也符合伊朗利益，所以雙邊關係一直較為穩定。對於阿曼來說，阿曼本身是屬於不同於遜尼和什葉的伊巴德教派，所以也在盡量減弱來自沙特和伊朗的影響尋求中立，在伊朗問題當中，阿曼的表態始終站在中立的角度上，反對美國、以色列等外部勢力干涉伊斯蘭國家的自家事務。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！