德國二戰後沒有主張任何領土，日本為何緊盯著北方四島不放？

德國和日本都是二戰的發動著，給世界人民帶來巨大的傷亡和財產損失。作為對兩國的懲罰，國際社會剝奪了一部分兩國的領土。但是時至今日，德國的歷史問題已經徹底解決，德國沒有向國際社會主張任何領土。與此形成鮮明對比的是日本，日本在北方四島問題上與俄羅斯糾纏不休，一直向俄羅斯主張北方四島的主權。那麼，同樣是戰敗被懲罰的德日，為何對待歷史問題出現如此大的反差呢？今天銘蘇先生具體給大家分析一下：

首先我們先來看一下兩國因二戰而喪失的本國領土情況：

根據雅爾塔協定和波斯坦協定，德國西部的阿爾薩斯和洛林兩個州讓給法國，北部的石勒蘇益格州一部讓給丹麥 ，東部的西里西亞州全部、勃蘭登堡州部分地區以及奧得河流域、波茨坦、切什青、但澤自由港等大片領土讓給波蘭，東普魯士被蘇聯強佔，南部工業基地波希米亞劃歸現在的捷克。二戰後，德國割讓了約12萬平方公里的國土，而且國家被美蘇英法四國分區佔領，國家分裂為聯邦德國和民主德國。

根據雅爾塔會議協定，作為蘇聯對日出兵作戰的條件，將庫頁島南部及鄰近島嶼交還蘇聯，千島群島交予蘇聯。日本在二戰後喪失的本國領土並不多，只有約4.5萬平方公里。

二戰已經過去74年了，德國對於以前失去的沒有任何主張，但是今天日本卻緊盯著北方四島不放，這是為何呢？

第一、兩國對於戰爭的反省態度不同，造成的結果也不同。

德國在戰後對發動戰爭給世界人民造成的災難後果進行了深刻的反省，對受害國家、組織和個人進行了道歉和賠償，這使德國重新贏得了受害國家的尊重和諒解。上個世紀八十年代末，德國為了實現東德和西德的再次統一，同英法美蘇四國進行了多輪的談判，德國為了取得四國對兩德統一的支持，德國在很多方面做了讓步，放棄了對二戰後割讓領土的主張權利，還將「在已統一的領土以外，沒有任何德國領土尚未加入德國」寫入德國的憲法。所以，德國統一後，就沒有主張任何領土了。

戰後國際社會對日本部門戰犯進了審判和懲罰，但是由於美國的庇護，日本不僅保留了天皇制度，而且也未能對日本發動戰爭的軍國主義勢力進行徹底的清算，這導致日本沒有對戰爭給世界人民帶來的災難進行深刻反省。日本領導人還不斷地參拜供奉甲級戰犯的靖國神社，不斷地修改歷史教科書美化戰爭，對歷史問題的不承認態度讓亞洲人民反感。由於以上原因，那麼日本對於在二戰中被剝奪的領土也存在僥倖心理，企圖通過不斷地外交努力要回北方四島。

第二、俄羅斯（蘇聯）給日本主張北方四島留下了機會。

俄羅斯與日本在千島群島（南部四島日本稱之為北方四島）上的爭奪由來已久，為了避免產生衝突，1855年日俄兩國簽署《日俄和親通好條約》，瓜分了千島群島。1875年日俄兩國簽署《庫頁島千島群島交換條約》，日本用庫頁島南部的主權換取千島群島北部的主權。

二戰後期，作為蘇聯出兵對日作戰的回報，蘇、美、英三國在《雅爾塔協定》中規定：「千島群島須交予蘇聯。蘇聯在1945年8月18日發動千島群島戰役，成功佔領了千島群島，從此這一群島一直處於蘇聯和俄羅斯實際控制之下。

1956年蘇聯和日本簽署《蘇日共同宣言》時，蘇聯承諾如果日本同蘇聯簽訂《日蘇和平條約》，那麼蘇聯就將北方四島中的色丹島和齒舞島還給日本，但是日本想要北方四島全部島嶼，以致於兩國始終未達成一致意見，所以至今兩國都未簽署和平條約。

按照《雅爾塔協定》內容，千島群島及其中的北方四島都是俄羅斯的領土，但是蘇聯在1956年提出簽署日蘇和平條約，就將色丹島和齒舞島還給日本，這無疑使日本看到要回北方四島的機會和可能，也正是蘇聯給了日本幻想的空間，日本今天才盯著北方四島不放。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！