好物推薦森海塞爾IE40 Pro：難得的高性價比監聽耳機

科技 07-06

產品特點

優點：

1、聲音解析力和細節較好，森海少有的高性價比耳塞；

2、聲音渲染不多，更適合有專業音頻需求的消費者；

3、支持換線，後期可玩性更高；

4、整副耳機僅18g左右，佩戴輕盈。

缺點：

1、低頻黨會感覺這耳機不夠「勁」；

2、耳機外觀設計一般，做工需要加強。

專業化設計，做工有待加強

開篇先點題，森海塞爾IE 40 Pro是一款定位在監聽領域裡的產品。可別輕視了「監聽」這個關鍵詞，也正因很多人不理解監聽是個啥意思，導致大多數人對於IE40 Pro的看法，實際與其細分定位完全不符，專業的人干專業的事。

至於監聽耳機與普通耳機、HIFI耳機有什麼不一樣，大致可以藉由顯示器做一個類比。監聽耳機=專業顯示器；普通耳機則更像遊戲影音類顯示器。前者關注的是「信息的還原」，更行之有效地完成對應的專業需求，亦或者有些人對色彩還原、面板素質有比較高的要求，那麼專業顯示器則更適合他們；而普通耳機則更關注如何讓用戶用起來足夠地「爽」，例如外觀新穎別緻，聽起來夠嗨夠震撼，亦或者聲音上有出眾的層次定位而帶來更強的帶入感等等。

同理，監聽耳機因其定位不同，在設計理念上與傳統HIFI耳機或音樂耳機大相徑庭。回到IE40 Pro也是如此，耳機的外觀依然秉持著監聽耳機一貫的風格，同時部分設計也有針對性地進行優化，例如繞耳式佩戴方式、可拆卸線材設計、後期可DIY、非常輕盈的重量控制、為了能更好貼盒耳廓耳機殼體儘可能扁平化、無麥無線控的耳機線避免干擾等等。

外觀

至於外觀么，總結成一句話：夠素夠簡單，賣價千元的耳機，卻總有一種路邊攤50塊一條的既視感。但稍微翻開一下森海的所有產品不難發現，即便萬元旗艦IE800S，實則在外觀給人的感覺也不會太過花哨；其次，為了減重而大面積使用工程塑料作為殼體材料，因此想要做得多麼有「品質感」，也並非多麼簡單的一件事。所以這個外觀還是可以理解，算是祖傳風格的原因再加上減重的需求，讓它看起來值50塊。

另外，耳機的做工也得小吐槽兩句。耳機腔體是並沒有採用一體成型等時下常見且更能體現品質的工藝技術，上下殼直接通過拼接完成，小編大致翻閱了電商買家評論，絕大部分中差評都歸咎於上下殼縫隙較大和接線頭易鬆動的問題，作為森海出品的耳機這點有點不應該。

佩戴感受

至於佩戴感受的話，雖然IE40 Pro耳機主體造型有些人會覺得怪，但在發燒友眼裡類似的已經「見怪不怪」了。這是一種出於人體工程學的考慮，通過耳機殼本體嵌入到人耳耳廓中，起到二次加固的作用，只要能正常佩戴上去，佩戴穩定性基本妥妥的。外加IE40 Pro重量很輕，佩戴體驗上又能小加分一波。

但是，但是，但是，重要的事情說三遍。即便IE40 Pro殼體已經足夠扁平、足夠小，依然會比一般入耳式耳塞大上一號，而且繞耳的佩戴方式也與常規存在明顯差別，所以建議小耳廓的朋友切記先試過樣機再說。

音質簡評：忠於原音，不是每個人都識貨

末尾說說IE40 Pro音質方面。這也是最重要的一部分。首先，在多單元、圈鐵結構發展日益火熱的當下，即便不是今年新品，配置只有一顆10mm複合動圈單元的IE40 pro，價格依然穩定保持在千元檔。一來敢這麼玩是因為森海塞爾本身就不是定位為追求性價比，自身這塊logo的確值點信仰；二是耳機音質的好壞本來就與單元數量沒有必然聯繫，單動圈的結構也讓IE40 Pro避免了多單元間交叉干擾和相位差等問題。「寧缺毋濫」是許多老燒友常常給予新手的一個入門忠告。

從實際的聲音來講，IE40 Pro的確能值回票價，需要懂行、識貨的人才能聽得出來。IE40 Pro整體聲音偏向原聲，幾乎沒有多少二次渲染的痕迹，也可以理解成聲音還原「原汁原味」，其優勢特點在於解析力不俗，聲音細節豐富且毛刺感較低。

但也有所謂的「短板」： IE40 Pro聲音會讓許多以前聽慣「重口味」耳機的朋友很難一下子接受，其中，即便中頻人聲的位置已經靠前了，但由於人聲厚度稍低、加之人聲線條感不強烈，最終導致人聲好似欠了「情感」。然而，由於監聽耳機定位便是「忠於還原、足夠真實」的調音趨向，中頻人聲自然也不會像普通耳機一般進行過渡加強。

此外，監聽耳機與傳統耳機最大的不同，便是低頻一貫都不會「動次打次」，低頻黨正常都不建議選擇此類。IE40 Pro也不例外，低頻量感少且低頻下潛也不深，亮點在於低頻回彈速度很快，低頻更有動態，利於鼓點的定位但不能讓鼓聲有多麼大能量感，小白或者口味重的人會感覺這低頻不夠猛，反過來老燒容易理解，這是為了更好體現出細節、監聽耳機經常故意而為之的調教做法。